U Italiji je nastao haos zbog EMISIJE IZ 2015. o virusu iz kineske laboratorije: Zemlja se digla na noge, ali se istina PREĆUTKUJE…

Još 2015. u naučnoj emisiji “Leonardo” italijanske televizije RAI, tvrdilo se da su kineski naučnici stvorili supervirus koji utiče na ljude, a sada je u jeku pandemije korona virusa repriza ove serije stekla pažnju na društvenim medijima. Iako su mnogi političari ovo iskoristili za političke poene, niko od njih ne spominje šta je zaista istina.

Naime, na snimku novinari tvrde da su kineski istraživači presadili površinski protein uzet od slepih miševa na virus koji uzrokuje SARS dobijen od miševa, kako bi napravili supervirus koji pogađa ljude. Sada se na ovaj snimak ukazuje kao na mogući dokaz da je novi korona virus koji je potekao iz Vuhana stvoren u laboratoriji, odakle je izmakao kontroli kineskih naučnika.

Prema toj hipotezi, grupa istraživača iz Vuhana mogla je to da zamisli kao bioterorističko oružje, ali bi ga potom pustila da “isklizne”, dajući zamah trenutnoj pandemiji. Uprkos poricanju naučne zajednice u Italiji – u kojoj trenutno ima više od 80.500 zaraženih od novog korona virusa i preko 8.200 smrti – ovaj snimak je ponovo “zaživeo”.

Italijanski desničar Mateo Salvini objavio je parlamentarno ispitivanje u vezi tog slučaja.

“Neverovatno!”, napisao je on na društvenim mrežama, dok su se mnoge druge desničarske partije, poput Forca Italije, pridružile njegovom napadu.

Italijanski ministar spoljnih poslova Luiđi di Majo, bivši i nevoljni koalicioni partner Salvinija, odgovorio je na ovo optužujući desnicu da se drži vesti koje izazivaju paniku, kako bi podstakli “bes, strah i zbunjenost”.

– Salvinija nije briga za zemlju. Nije ga uopšte briga jer je istina da im to odgovara da sprovode teror – poručio je on.

Ali da li je novi korona virus zaista napravio čovek?

Iz Instituta Skrips kažu da to nije tačno. U izveštaju u žurnalu “Priroda medicine” od 17. marta ističe se da je novi virus koji je potekao iz Vuhana proizvod prirodne evolucije.

Profesor Kristijan Andersen sa Instituta rekao je da je njegov tim uporedio podatke o sekvencama genoma poznatih sojeva virusa iz porodice korone.

– Možemo čvrsto zaključiti da je novi virus potekao iz prirodnih procesa – istakao je Andersen.

Kako piše “Malta tudej”, korona virusi su velika porodica virusa koji mogu uzrokovati infekcije, različitog ranga težine bolesti. Prva poznata teška bolest uzrokovana korona virusom pojavila se 2003. sa SARS-om u Kini. Druga epidemija se dogodila u Saudijskoj Arabiji 2012. sa MERS-om.

Nedugo nakon što je počela epidemija novog virusa, kineski naučnici su sekvencirali genom Kovida-19 i podatke objavili istraživačima širom sveta. Andersen je koristio ove podatke da istraži poreklo novog virusa. Naučnici su se specifično fokusirali na dva važna obeležja takozvanog šiljatog proteina S – na svojevrsne “kuke” kojima se virus hvata za ćeliju domaćina, te “otvarač” koji mu omogućava da otvori ćeliju i uđe unutra. To se zove vezujući domen receptora (RBD).

Naučnici kažu da je ovaj “šiljati” protein bio toliko efikasan u vezivanju za ljudske ćelije da je to bio dokaz da je to posledica prirodne selekcije, a ne proizvod genetskog inženjeringa. To je zašto što ako bi neko želeo da napravi novi korona virus kao patogen, napravili bi ga na osnovu virusa za koji se zna da uzrokuje bolesti, a naučnici su otkrili da se Kovid-19 u osnovi značajno razlikuje od već poznatih korona virusa i više odgovara virusima pronađenim kod slepih miševa i pangolina.

– Ta dva obeležja virusa, mutacije u RBD delu šiljatog proteina i njegova distinktivna osnova, isključuju laboratorijsku manipulaciju kao potencijalni izvor novog virusa – kaže Andersen.

On smatra da je virus evoluirao u trenutno patogeno stanje ili putem prirodne selekcije u domaćinu i potom prešao na ljude – kako je došlo do epidemije SARS-a i MERS-a, sa cibetki i kamila – ili je nepatogena verzija virusa prešla sa životinje na čoveka i potom evoluirala u patogeno stanje u okviru ljudske populacije.

Istraživači su ukazali da su šišmiši verovatni izvor novog korona virusa, jer je veoma sličan onom koji je pronađen kod ovih sisara. S obzirom da ne postoje zabeleženi slučajevi prenosa sa slepih miševa na čoveka, to ukazuje da je u taj prenos verovatno bio umešan posrednik.