VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Na osnovu “Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH” član “Disciplinski prekršaji tužilaca” stavovi : “povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva”.
 |
PRITUŽBA NA NEPRIMJERENO POSTUPANJE TUŽIOCA |
Kantonalni tužilac Saša Eraković je doneo Naredbu o obustavi istrage u predmetu T03 0 KT 0116248 24 dana 15.05.2024. i u tome nemam podataka da ima nešto sporno. Ali onda kada je na tu odluku izjavljena pritužba, pomenuti tužilac je sačinio pismeno izjašnjenje u kome je svoju odluku obrazlagao time što je stranku u postupku opisao kao osobu koja citiram :
“…koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu…”
V.D. glavnog tužioca KTTK-a je te i druge navode, prenio u tekst rješanja po pritužbi na drugoj strani jasno navodeći da se radi o pismenom izjašnjenu postupajućeg tužioca i tu činjenicu istakao podebljanim slovima te citiram kompletan pasus gdje se to i vidi :
Time je kantonalni tužilac Saša Eraković počinio disciplinski prekršaj – više njih jer je povredio načelo nepristrasnosti prema stranki u postupku, naštetio ugledu tužilačke dužnosti te doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva.
Osim toga, više činjenica ukazuje na to da je ovaj čin urađen u dogovoru sa drugim licima u namjeri da bude iskorišten za napade na V.D. glavnog tužioca i KTTK-a u cjelini, tako što su više puta u medijima sporni izrazi pripisivani g. V.A. koji obavlja pomenutu dužnost.
Prva indicija u tom smjeru je javni tekst “Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića” stranke u postupku – novinara F.A. u kome već 22.05.2024. pripisuje odgovornost glavnom tužiocu za odluku koji je doneo postupajući – nezavisni kantonalni tužilac, citiram :
“Novi glavni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Tuzlanskog kantona, Vedran Alidžanović, nema komentar na činjenicu da tužitelj Saša Eraković ne smatra nasilno “posipanje tečnošću” Fatmira Alispahića od strane braće Jašić krivičnim djelom, što može podstaći nasilje.”
“Davanje bilo kakvih komentara, dok se predmet ne riješi na sudu, za koje se opravdano može očekivati da mogu ometati ili štetiti pravičnom postupku ili suđenju, ili nepoduzimanje odgovarajućih koraka kako bi se osiguralo da se njemu podređeni uposlenici tužilaštva također suzdrže od davanja komentara.”
Dakle glavni tužilac ne samo da nije imao obavezu komentarisati odluku postupajućeg tužioca nego bi u stvari eventualnim komentarom načinio disciplinski prekršaj a što bi se onda moglo koristiti kao izgovor za napade i pritužbe po tom osnovu.
Time je napravljen uvod za događaje koji će uslijediti te nakon što je doneseno “Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.” za koje je kako sam istakao postupajući tužilac g. Saša Eraković, napisao pismeno izjašnjenje. Stranka u postupku – novinar F.A. u tekstu od 30.07.2024. pod nazivom “Glavni tužilac podržao nasilje – Fatmir Alispahić kriv što su ga napali” objavljuje isječak iz pomenutog rješenja te ga komentariše na način da izraze postupajućeg tužioca pripisuje V.D. glavnog tužioca, citiram :
“Glavni kantonalni tužilac TK Vedran Alidžanović ne samo da je stao u zaštitu napadača na Fatmira Alispahića, koji su ga 2.2.’24. presreli autom i posuli tečnošću – već je i “optužio” Fatmira Alispahića da je kriv zato što je napadnut! Evo citata kakav nije zabilježen u povijesti pravosuđa!!! – da novinar bude kriv zato što je žrtva nasilja: Vedran Alidžanović u odbijanju pritužbe, piše: …”(Fatmir Alispahić) Novinar koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilaskom vozilu…””
Već sutradan 31.07.2024. je na sajtu KTTK-a objavljeno saopštenje – reakcija na prethodni članak pod nazivom “Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost” što ukazuje da postoji neki “prijatelj” unutar KTTK-a ili MUP-a ko je bio zadužen da “slučajno” pročita tekst novinara i time inicira nastanak saopštenja u kome se onda ispravno konstatuju manipulacije stranke u postupku ali se i neosnovano optužuje za ugrožavanje pripadnika tužilaštva u uvodu teksta dok se potom to pripisuje neimenovanim čitateljima u njihovim komentarima. To je onda poslužilo kao materijal za dodatne napade na g. V.A. i KTTK-a.
Tako je ekspresno istog dana 31.07.2024. što dodatno ukazuje na djelovanje posrednika, novinar napisao tekst “Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK” u kome ponavlja netačne optužbe na račun g. V.A. i dodaje nove argumente da je on lažno optužen za ugrožavanje tužilaca.
Prilog “Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u” od 14.08.2024. sadrži sve prethodno pisane optužbe na račun glavnog tužioca te ih neću ponavljat nego ukazujem na rečenicu sa dna teksta – pritužbe : “Ako budem fizički napadnut, javnost će to dovesti u vezu sa opravdavanjem i ovakvim podsticanjem napada na mene od strane v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića.” što je zanimljivo “predviđanje” narednih događaja, odnosno “napada na kuću” novinara F.A. koji će uslijediti nekoliko dana kasnije 21.08.2024. te je to korišteno kao novi materijal za napade na KTTK-a.
U prilogu “Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile” od 28.08.2024. koji je samo jedan od više članaka u medijima, ponavljaju se ranije optužbe ali sada dodaju i nove na nešto višem nivou, citiram sa kraja teksta :
“A nadasve, ovo je pokušaj da se moje ime dovede u kriminalni kontekst, po uputama glavnog tužioca TK Vedrana Alidžanovića koji je zaštitio napadače na mene, a mene – bez ikakvih pravnih dokaza! – optužio da imam “neprimjeren i drzak narativ”, kojim “izazivam” da budem napadnut. Osobno smatram da je ovo združeni ČIN ODMAZDE – jer sam Alidžanovića prijavio VSTV-u za podsticanje na nasilje prema novinaru…”
Uvjeren sam da svako a posebno inteligentna osoba poput novinara F.A. može uočiti da je sporne izraze napisao postupajući tužilac Saša Eraković pa čak i ako mu je to promaklo prilikom prvog čitanja, morao je primjetiti “grešku” kasnije kada je više puta objavljivao pasus u kome je to jasno napisano što uz činjenice da je dolazilo do ekspresnih objava na relaciji “KTTK – Stranka” ukazuje da se ne radi samo o nepažnji postupajućeg tužica tako što je napisao neprikladne izraze o stranki nego da je sve dio plana više lica da se ovaj “nesporazum” preko “neshvatanja” stranke ili njenih “manipulacija” upotrijebi kao sredstvo napada na glavnog tužioca sa ciljem njegovog diskreditovanja, demoralisanja i skretanja pažnje sa stvarno važnih tema.
Sve sa namjerom da se glavnom tužiocu pojedine osobe nametnu kao “prijatelji” ili “savjetnici” da se fabrikuju afere i šalju pritužbe što bi sve skupa dovelo do stanja u kome bi glavni tužilac bio izbačen iz takta, demoralisan, pogodan za manipulisanje i ucjenjivanje od strane mafijaškog kartela unutar komande MUP-a i njihovih saradnika koji godinama formiraju kriminalne klanove, prikrivaju zločine, dilaju tone narkotika i bukvalno organizuju sve značajnije kriminalne radnje.
Napominjem da sam sve ovo detaljnije opisao u tekstu “Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura” koji će osim VSTV-u, biti dostavljen i Tužilaštvu BIH, vezano za radnje koje su izvan nadležnosti UDT-a, odnosno za koje osnovano sumnjam da su planirana krivična djela.
S tim u vezi ističem da se dokumenti – dokazi koje sam pomenuo u ovom tekstu nalaze unutar kompresovanog fajla “Prilozi” gdje je i veći broj drugih dokumenata korištenih kao materijal za pomenutu krivičnu prijavu i nisu neophodni za rad po ovoj pritužbi ali mogu koristiti – posebno tekst prijave kao dodatni materijal za informisanje i rad UDT-a.
PRILOZI
Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Glavni tužilac podržao nasilje – Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile |
Zdenko Bajo
|
