NASA PRIZNALA KEMTRAILS – Špricaju nas litijem, drugim kemikalijama i ‘cije*e’ nas preko zraka…

Sjećate li se kada ljudi pogledaju u nebo i vide hemtrailse i kažu: “Evo stiže bolest”. Pokazalo se da nisu daleko od istine
Postoji službeno objašnjenje zašto NASA prska litij po našim glavama, farmaceutski lijek se najčešće koristi za liječenje ljudi s maničnom depresijom i bipolarnim poremećajem.
Oni špricaju u našu ionosferu a kako oni kažu, za sve postoji razlog.
Bilo bi lakše prihvatiti službeno objašnjenje NASA-e da nisu bili toliko tajnoviti o svemu što istražuju i rade u svemiru ali jedno je sigurno.
NASA-ino vlastito osoblja je priznalo da se litij, zajedno s drugim kemikalijama, namjerno šprica po našem okolišu, na redovnoj bazi.
Moguće je da su mnogi od zaposlenika NASA-e nisu ni svjesni pravih motiva za provođenje takvog projekta, ironično prikazujući upravo onakvo ponašanje kakve te kemikalije uzrokuju.
NASA-in zaposlenik (Douglas.e.rowland@nasa.gov) priznaje da litij se raspršuje u atmosferi i kaže da je “bezopasan za okoliš.”
Prije nego što ćemo vam dati NASA-ino službeno objašnjenje zašto prskaju lijek za psihu iznad naših glava, željeli bi vam vam ukazati na neke reference, tako da možete napraviti svoje ​​vlastito istraživanja i otkriti da ovo nije teorija zavjere.
To je vrlo stvarno i postoji obilje znanstvenih dokumentacija koje potvrđuje što se iznosi ovdje :
Pub Med apstrakti su izdali sažetak pod naslovom “Izvodljivosti aerosolnih cijepljenja kod ljudi” govori o tome kako povećanje volumena antigena može biti koristno u aerosolnim cje*ivima i može se koristiti u “zemljama u razvoju i katastrofa područjima.”
Apstrakt također priznaje da je nekoliko tisuća ljudskih subjekata već bilo cijepljeno aerosolom sa živim oslabljenim virusom ospica i cje*ivom za gripu.
Sažetku dalje navodi da je aerosol cijepljenje (cijepljenje iz zraka) idealno za “velike populacije.”
Ovo se očito događa još od 2003. godine.
Još jedna rasprava o cijepljenju preko aerosola (iz zraka) može se naći u ‘The New England Journal of Medicine’ pod naslovom “Nasumično, kontrolirano ispitivanje aerosolnog cje*iva protiv ospica” navodi da su ta cje*iva testirana na djeci u Indiji do 9 mjeseci.
Svjetska zdravstvena organizacija istražuje cijepljenje preko aerosola već godinama, kao i “filantropske” agencije koje imaju jasne ciljeve za sterilizaciju stanovništva.
Također je vrijedno napomenuti da je farmaceutska industrija je oslobođena od bilo koje pravne odgovornosti za “medikamentiziranje masa” jer su dobili pravnu zaštitu od svih tužbi od strane Kongresa u 1986.
Ovaj zakon je izazvan ali ga je potvrdio Vrhovni sud SAD-a u 2011.
Mnoge moćne agencije paze da mi “uzimamo naše medikamente.”
U stvari, mnogi narodi sudjeluju u našem nesvjesnom, prisilnom cijepljenju i špricaju većim brojem virusa, kemijskih preparata i ostalih “hemtrailsa” po našim glavama i to rade vrlo često.
Kao što sve više ljudi odbija jesti genetski modificiranu hranu, odbijaju piti fluoridiziranu vodu u kojoj je fluor nazvan kao neurotoksin u jednom od svjetskih premijernih medicinskih časopisa, strukture moći su pronašle načine na koji će vrlo lako mijenjati naš neurokemiju. IZ ZRAKA!
Litij mijenja način na koji mislimo promjenom razine serotonina i noradrenalina koji se luče u našem endokrinom sustavu.
Litij snažno mijenja sustav mozga no NASA-in zaposlenik navodi da “to nije opasno” i ne šteti stanovništvu.
Farmakmafiji je ovaj mineral naročito interesantan, budući da se njegove soli koriste kao stabilizatori raspoloženja a litij se nerijetko dodaje i antidepresivima kako bi pojačao njihovo djelovanje.
Čak i liječnici koji inače propisuju ove lijekove za psihički bolesne su rekli da je to opasno, jer je teško shvatiti ispravno doziranje .
Sigurno, prskanje obilne količine litija neselektivno u zrak putem aerosola treba biti ispitano ali toga nema u praksi.
Naime, svaka osoba koja radi za NASA-u je plaćena od poreznih obveznika.
To znači da mi plaćamo za to da budemo otrovani.

Klimatski histeričari

Agenda oko klimatskih promjena djeluje po istom obrascu kao i co*id. Narativ je gotovo identičan. Mediji i sljedbenici ideje kako treba smanjiti svjetsku populaciju opet će okrivljavati narod. Narod je kriv jer diše, jede govedinu, a krave ispuštaju plinove u atmosferu, jer koristi automobile, jer putuje, jer ima previše djece.
Klimatske promjene postale su novo zlatno tele u koje se ne smije sumnjati niti ga propitkivati. Tko se drzne promišljati servirani narativ – bit će etiketiran i eliminiran iz društvenog utjecaja. Kao što su nas prozivali da parazitiramo na co*id smrtima tako nas i sad prozivaju, žele nas prikazati kao zaostale teoretičare zavjere koji zbog političkih poena svojim izjavama dovode građane u opasnost.
Budimo razumni, svima nam je poznato da su klimatske promjene konstanta od postanka svijeta. Učili smo u školi kako su se u povijesti pojavljivala ledena doba. Nakon ledenog doba uvijek slijedi globalno zagrijavanje koje nakon što dosegne najviši stupanj prestaje i opet počinje globalno zahlađenje. Ovi periodični procesi izmjenjivali su se i mnogo ranije nego je čovjek dosegao današnju razinu tehnologije, a događat će se i dalje.
Primjerice, novinski izvještaji iz Zagreba 1970., prije pedeset godina donosili su tekstove o oluji u Zagrebu, potpunom poplavljenom gradu, žrtvama “Orkana u Zagrebu”, poplavljenim poduzećima i Maksimirskoj pod vodom, a ovakvi su bili naslovi i nadnaslovi:
ORKAN PARALIZIRAO GRAD
BUJICA NOSILA AUTE, PARALIZIRALA TRAMVAJE
PRVA ŽRTVA PROLOMA OBLAKA
MAKSIMIRSKA POD VODOM
TISUĆU POZIVA VATROGASCIMA
To su dakle, bili novinski članci o oluji u Zagrebu 1970. Ali, ekipa koja putuje privatnim avionima uporno će vas uvjeravati da ste vi krivi zato što se ovo sada događa i kako se morate prestati voziti svojim automobilom, tražit će od vas da poštujete klimatski lockdown bez obzira na to što će takve mjere utjecati jedino na građanske slobode i ljudska prava. I tako će opet razni pseudoznanstvenici upućivati svjetsku populaciju što i kako treba raditi, ali mediji neće dati prostor najistaknutijim znanstvenicima, nobelovcima koji se usuđuju razmišljati svojom glavom.
Dr. John F. Clauser, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022. je izjavio: “Ne postoji klimatska kriza, a opasna korupcija znanosti prijeti svjetskom gospodarstvu,” Prema dr. Clauseru, “Popularni narativ o klimatskim promjenama odražava opasnu korupciju znanosti koja prijeti svjetskom gospodarstvu i dobrobiti milijardi ljudi. Pogrešna znanost o klimi metastazirala je u masovnu šok-novinarsku pseudoznanost. S druge strane, pseudoznanost je postala žrtveni jarac za niz drugih nepovezanih bolesti. Promicali su ga i proširivali slično zavedeni poslovni marketinški agenti, političari, novinari, vladine agencije i ekolozi. Po mom mišljenju, prave klimatske krize nema. Postoji, međutim, vrlo stvaran problem s pružanjem pristojnog životnog standarda velikoj svjetskoj populaciji i povezanom energetskom krizom. Potonje se nepotrebno pogoršava onim što je, po mom mišljenju, netočna znanost o klimi.”
Pokojni Kary Mullis, također dobitnik nobelove nagrade, na TED talks upozorava kako se potpuno neopravdano ignoriraju znanstveni radovi koji su dokazali ozbiljne propuste u dokazivanju tvrdnje kako prosječna globalna temperatura raste. Radi se o znanstvenim radovima objavljenim u Science. Mullis navodi i kako se uglavnom financiraju samo ona istraživanja koja su u službi državnog režima i službenog narativa.
Ako pratite narativ oko klimatskih promjena i co*ida – sve je gotovo isto. Ide masovno plašenje ljudi, utjerivanje straha – i onda oduzimanje građanskih prava i sloboda. Gašenje automobila kakve poznajemo, ubijanje krava koje su krive radi ugljičnog otiska, a ustvari uništavanje standarda ljudi.
Identična moćna skupina ljudi koja zagovara woke agendu, cijepljenje neprovjerenim pripravcima i pobačaj svega začetog zagovara i klimatske lockdown-ove. Oni imaju ogromnu financijsku moć koncentriranu u svojim rukama i posredstvom plaćenih znanstvenika, novinara i koruptivnih političara na vlasti, a njihov je cilj najprije srozati naš standard, učiniti nas ovisnima o njihovim lijekovima, njihovim cje*ivima, njihovoj hrani, potom nas učiniti potpuno neosjetljivima na ludilo i nepravdu.
Njihov je cilj porobljavanje stanovništva i oduzimanje svake volje za suprotstavljanje. Njihovi političari su korumpirani totalitaristi koji se najviše boje svog naroda i zato će ga plašiti preko svojih plaćenika ne bi li tako maknuli fokus svojih „podanika” s njihovih marifetluka kao što je to recimo plinska afera koja trenutno trese našu zemlju. Njihov je cilj producirati strah i suzbiti svaki otpor, svaku pobunu protiv sistema. Alati za njihov naum su digitalna valuta, potpuna kontrola, proglašavanjem redikulima svakog tko im se suprotstavi.
Poruka za njih:
Nas nećete zaustaviti, kupiti nas ne možete, jedino nas možete fizički eliminirati, ali tada bi tek naša nastojanja dobila novu snagu. Mi se ne bojimo plaćenih novinara jer narod shvaća i više im ništa ne vjeruje. Vašim pseudoznanstvenicima suprotstavljamo priznate znanstvenike kojih je sve više spremnih zauzeti se za znanstvenu istinu.

Nizozemska vlada počela je eutanazirati osobe s autizmom, invaliditetom i alkoholizmom

Nizozemska država počela je eutanazirati građane, uključujući djecu mlađu od dvanaest godina, jer imaju manji invaliditet, autizam ili pate od alkoholizma. Prema vladi, eutanazija ovih ljudi pomoći će “spasiti planet”.
Nizozemska je jedna od nacija u svijetu koja najviše voli Davos, a sadašnja vlada prihvatila je viziju Klausa Schwaba o depopuliranom svijetu, svim mogućim sredstvima.
Liječnicima u Nizozemskoj naređeno je da počnu eutanazirati građane s autizmom i drugim manjim invaliditetom, bez straha od kaznenog progona – čak i ako pacijent trenutno ne izražava nikakvu želju da umre.
Oko 40 ljudi koji su identificirani kao autistični ili intelektualno oštećeni prisilno su eutanazirani u Nizozemskoj između 2012. i 2021., prema istraživanju nizozemskih slučajeva eutanazije Sveučilišta Kingston.
Stope autizma vrtoglavo rastu u razvijenom svijetu, a mnogi stručnjaci krive intenzivan raspored cije*ljenja mladih i vrlo mladih. Prema nizozemskoj vladi, koja gura desetke aluminijskih cje*iva za malu djecu, eutanazija je odgovor na eksploziju broja autizama.
Petero ljudi mlađih od 30 godina koje su ubili liječnici imali su autizam kao jedini razlog za odluku o okončanju života, pokazalo je istraživanje Sveučilišta Kingston.
Ima i slučajeva da država eutanazira alkoholičare, žrtve seksualnog zlostavljanja, demencije i depresije.
Uz ove slučajeve, stručnjaci su postavili pitanje je li se zakon koji liječnicima dopušta da ubijaju pacijente u ime države putem smrtonosnih injekcija previše približio eugeničkim programima Trećeg Reicha u stilu nacista.
Kasper Raus, etičar i profesor javnog zdravstva na belgijskom Sveučilištu Ghent, rekao je da su se tipovi pacijenata koji traže samoubojstvo uz pomoć liječnika uvelike promijenili u posljednja dva desetljeća i u Nizozemskoj i u Belgiji, gdje je to također legalno.
Kada je Nizozemska postala prva zemlja koja je legalizirala ljudsku eutanaziju, rasprava se usredotočila na ljude s rakom – ne na one s autizmom, rekao je Raus.
Pacijenti moraju ispunjavati stroge uvjete, uključujući bolovanje od neizlječive bolesti koja uzrokuje “nepodnošljivu” fizičku ili mentalnu bol da bi bili podobni za eutanaziju – ali liječnici u konačnici odlučuju tko ispunjava uvjete.
U razdoblju od otprilike 10 godina na koje se studija usredotočila, gotovo 60.000 ljudi odlučilo je umrijeti putem eutanazije u Nizozemskoj, prema nizozemskom vladinom odboru za reviziju eutanazije. Od tih smrti, povjerenstvo je objavilo dokumente i podatke o 900 slučajeva u pokušaju transparentnosti.
Istraživači Sveučilišta Kingston pogledali su tih 900 slučajeva i otkrili da ih je 39 imalo autizam ili intelektualni nedostatak. Od njih 39, 18 ih je bilo mlađe od 50 godina.
Mnogi pacijenti su kao razlog okončanja života naveli niz psihičkih, fizičkih i bolesti povezanih s godinama — uključujući i nepodnošljivu usamljenost.
Osam ljudi, međutim, navelo je jedini uzrok svoje patnje kao čimbenike povezane s njihovim intelektualnim nedostatkom — poput društvene izolacije, nedostatka strategija suočavanja, nemogućnosti prilagodbe promjenama ili preosjetljivosti na podražaje.
Jedna od glavnih autorica izvješća Irene Tuffrey-Wijne, specijalistica palijativne skrbi na Sveučilištu Kingston, dovela je u pitanje etičnost okončanja života autističnih osoba.
“Nema sumnje da su ti ljudi patili”, rekla je. “Ali je li društvo doista u redu sa slanjem ove poruke, da nema drugog načina da im se pomogne i da je jednostavno bolje biti mrtav?”
Jedan od osam ljudi citiranih u studiji bio je autističan muškarac u svojim 20-ima. Izvijestio je da se osjeća nesretnim od djetinjstva i da je redovito bio maltretiran, prema njegovim bilješkama o slučaju.
Čovjek je “čeznuo za društvenim kontaktima, ali se nije mogao povezati s drugima” i na kraju je odlučio da želi umrijeti jer je “godinama živjeti na ovaj način bilo odvratno”.
Nizozemski psihijatar dr. Bram Sizzo bio je uznemiren trendom.
“Neki od njih su gotovo uzbuđeni zbog mogućnosti smrti”, rekao je Sizoo. “Misle da će ovo biti kraj njihovim problemima i problemima njihove obitelji.”
U trećini slučajeva nizozemski su liječnici utvrdili da “nema izgleda za poboljšanje” za osobe s autizmom i intelektualnim teškoćama, prema studiji.
Ravnatelj Istraživačkog centra za autizam Sveučilišta Cambridge, Simon Baron-Cohen, zabrinut je da ljudi s takvim invaliditetom možda neće u potpunosti shvatiti odluku o okončanju života. Nazvao je “gnusnim” to što im nije ponuđena dodatna podrška i umjesto toga su eutanazirani.

Epoha / Radiobet / MF