Masovno onesposobljavanje…

Patologinja dr. Clare Craig, govorila je u Irskom parlamentu o katastrofi koja je nastupila kao posljedica masovnog cijepljenja protiv ko*ida.
Od ljeta 2021. godine primijećeno je veliko povećanje poziva prema hitnoj pomoći zbog raznih ozbiljnih zdravstvenih stanja.
U područjima s većom stopom c-pljenja, uočeno je povećanje smrtnosti čiji je uzrok uglavnom kardiovaskularni.
Pritisci na bolnice i povećanje smrtnosti, nisu samo vidljivi u Velikoj Britaniji nego i u ostalim zemljama koje su imale kampanju masovnog c-pljenja, npr. Australija i Singapur.

Zabilježene su rekordne prijave štetnih događaja tj. nuspojava uzrokovanih c-pivom protiv ko*ida.
Dakle, ne radi se o blagim i rijetkim nuspojavama kako nam i dalje pričaju dežurni farma plaćenici.
Nisu to „napadaji panike“ kako kaže stručnjak za c-piva i klimatske promjene Saša Ceci.
Osobe koje su primile višestruke mrna doze sada imaju oštećen imunološki sustav a to rezultira većom prijemčivosti i za ko*id i za razne druge viruse i bolesna stanja.
Sve u svemu, dr. Clare kaže da se dogodilo masovno onesposobljavanje stanovništva.
Svi su sve znali – i političari i struka i mediji, svi su znali što rade.
I sada šute i prave se kao da ništa nije bilo.
Mi smo tu da ih podsjećamo na njihova nedjela i da tražimo kaznenu i moralnu odgovornost.
Kad-tad, ti će ljudi odgovarati za strahote koje su počinili.

Merck će se suočiti s kalifornijskom porotom dok je u tijeku ‘povijesno’ ispitivanje cjepiva protiv HPV-a Gardasil

Jennifer Robi, koja je od 16. godine vezana za invalidska kolica nakon što je primila tri doze cjepiva protiv HPV-a Gardasil, suočit će se s Merckom u Los Angelesu. Robi, koji ja tužila Merck 2016., već je dobila nekoliko ključnih podnesaka prije suđenja. Children’s Health Defense podržava slučaj.
Odabir porote započeo je ovog tjedna u slučaju Vrhovnog suda Kalifornije protiv Mercka koji optužuje proizvođača cjepiva za prijevaru, nemar i prikrivanje vjerojatnosti i ozbiljnosti nuspojava povezanih s cjepivom protiv HPV-a Gardasil.
Slučaj uključuje tužbu koju je u okrugu Los Angeles u srpnju 2016. podnijela Jennifer Robi. Robi je vezana za invalidska kolica od 16. godine, nakon što je primila tri doze cjepiva Gardasil protiv humanog papiloma virusa ili HPV-a.
Ishod suđenja mogao bi utjecati na stotine drugih tužbi koje uključuju Merckovo cjepivo Gardasil.
Robijeva tužba također je optužila Kaiser Foundation Hospitals za liječničku zlouporabu zbog davanja cjepiva i neuspjeha u dijagnosticiranju njezinog imunološkog stanja i njegove povezanosti s cjepivom.
Međutim, kasno u srijedu, Kaiser se nagodio s Robijem, izbjegavajući suđenje. Uvjeti nagodbe su povjerljivi. Robi je također dobila ključne podneske prije suđenja kada je sutkinja Vrhovnog suda Elaine Lu presudila protiv Merckovog prijedloga za skraćenu presudu i nekoliko prijedloga za isključenje ključnih vještaka za tužitelja.
Suđenje je “povijesno”, prema Michaelu Baumu, odvjetniku Wisner Bauma, jer je to prvi slučaj ozljede od cjepiva koji je prošao kroz potreban postupak podnošenja zahtjeva za naknadu štete kroz savezni program naknade za ozljede od cjepiva, a zatim na građansko suđenje.
Glavni savjetnica Children’s Health Defense (CHD) Kim Mack Rosenberg, koja je aktivno uključena u parnicu od početka, rekla je da je početak suđenja “prava prekretnica” u parnici protiv Gardasila.
“Zbog izvanrednog štita odgovornosti koji štiti farmaceutsku industriju prema Zakonu iz 1986., rijedak je slučaj da cjepivo preporučeno na rasporedu cijepljenja djece vidi unutrašnjost državne ili savezne sudnice”, rekla je Mack Rosenberg.
Nekoliko drugih slučajeva Gardasila u tijeku je protiv Mercka na državnim sudovima, a od prosinca 2024. na saveznom sudu bilo je 212 predmeta u tijeku.
Uvodne riječi u Robijevom slučaju očekuju se početkom sljedećeg tjedna. Suđenje bi trebalo trajati šest tjedana.

“Cjepivo Gardasil uništilo je život moje kćeri”

Robi, bivša srednjoškolska sportašica i odlična učenica, bila je prisiljena napustiti školu i vezana je za invalidska kolica nakon što je primila cjepivo Gardasil 2010. i 2011. u dobi od 16 godina.
Nakon svake injekcije, Robi je doživjela ozbiljne i pogoršane imunološke nuspojave, uključujući jaku bol, glavobolju, mučninu, umor, zamagljen vid, slabost i druge simptome.
Liječnici su joj dijagnosticirali sindrom posturalne ortostatske tahikardije (POTS) tek u kolovozu 2015., a kasnije su potvrdili temeljnu neuropatiju malih vlakana u cijelom tijelu, navodi se u pritužbi.
Danas Robi pati od kontinuiranih nekontroliranih neuromuskularnih kontrakcija (trzaja), POTS-a i mnogih drugih simptoma sistemske autoimune disregulacije. Invalid je više od desetljeća.
“Cjepivo Gardasil uništilo je život moje kćeri i uništilo našu obitelj”, svjedočila je njezina majka Katherine Robi pred Odborom za zdravstvo Kalifornijske državne skupštine 2023. godine.
Robi traži naknadu štete za gubitak prihoda, medicinske i pravne troškove i drugu pomoć koju sud smatra prikladnom.

Merck je prikrivao rizike, pretjeranu učinkovitost Gardasila

Merckov Gardasil dobio je ubrzano odobrenje FDA 2006. godine. U tužbi se navodi da tijekom kratkog, šestomjesečnog procesa odobrenja, Merck i njegovi zaposlenici nisu otkrili ključne podatke o sigurnosti i učinkovitosti – uključujući poznate nuspojave lijeka – FDA.
Nakon odobrenja, navodi se u tužbi, tvrtka je agresivno plasirala lijek kako bi povećala prodaju i “namjerno, pogrešno i prijevarno uskraćivala, nije pružila i skrivala” informacije o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva od potrošača.
Prema pritužbi, Merck izričito nije otkrio što je tvrtka znala o učinkovitosti Gardasila, uključujući njegovo ograničeno trajanje zaštite, ograničene sojeve HPV-a od kojih štiti i specifičnu populaciju koju štiti.
Robi također tvrdi da Merck nije otkrio minimalni rizik koji predstavlja HPV, postojeće učinkovite tretmane te vjerojatnost i ozbiljnost mogućih nuspojava, između ostalog.

Tužitelj postiže velike pobjede u podnescima prije suđenja

Nakon godina otkrivanja i saslušanja u podnescima prije suđenja, odabir porote u slučaju započeo je u srijedu – nakon što je sutkinja Lu presudila o nizu prijedloga prije suđenja, uglavnom u korist tužitelja.
U srpnju 2024. Merck je podnio prijedlog za skraćenu presudu – zahtjev za presudu u njihovu korist bez suđenja. Tvrtka je tvrdila da Robi nije pravodobno podnijela svoj početni zahtjev saveznom programu naknade za ozljede od cjepiva, da savezni i kalifornijski zakon štite tvrtku od odgovornosti i da Robi nije mogla dokazati da su cjepiva uzrokovala njezine ozljede.
Merck je također predložio da ako sud odbije skraćenu presudu, umjesto toga donese skraćenu presudu, koja bi ograničila iznos odštete koju bi sud mogao dodijeliti Robi.
Lu, koja je saslušala argumente o prijedlogu prošlog listopada, odbio je Merckove prijedloge za skraćenu presudu ili presudu u cijelosti. U odluci od 60 stranica objavljenoj 20. prosinca 2024., ona je točku po točku opovrgnula Merckove argumente.
Merck je također podnio zahtjeve za isključivanje dokaza koji se odnose na profitabilnost Gardasila, neke simptome za koje je tužitelj tvrdio da su povezani s Gardasilom i sukobom interesa. Tvrtka je također pokušala ograničiti ili isključiti svjedočenje mnogih vještaka tužitelja, uključujući dr. Martina Kulldorffa., Dr. Mitchell Miglis i mnogi drugi.
Kaiser je podnio slične zahtjeve za isključenje dokaza ili svjedočenja.
Lu je odbila ili smatrala spornim ili nevažnim sve Kaiserove prijedloge prije suđenja i odbila većinu Merckovih, dopuštajući gotovo većinu dokaza i svjedočenja. Većina prijedloga tužitelja prije suđenja smatrana je spornom jer su stranke riješile prijedlog prije donošenja presude.

Kako je Robijev slučaj protiv Mercka dospio u građansku sudnicu

Mack Rosenberg rekao je da su Jennifer Robi i njezina obitelj “strahovito patili” i “hrabro se borili”. Kao rezultat toga, “Njezin je slučaj preživio pokušaje optuženika da izbjegnu suđenje kako bi došli do ovog značajnog dana”.
Rekla je da je kao prvi građanski slučaj protiv Mercka povezan s cjepivom Gardasil, suđenje Robiju “kritično važno u borbi za pravdu za žrtve Gardasila”.
“Ovo je prvi slučaj koji ide na suđenje, i iako mogu postojati problemi specifični za gospođu Robi, postoje i opća pitanja u vezi s uzročnošću ozljede cjepiva koja bi mogla biti poučna u budućim parnicama.”
Tužbe za ozljede od cjepiva su rijetke jer su proizvođači cjepiva u velikoj mjeri zaštićeni od odgovornosti za ozljede uzrokovane potpuno licenciranim cjepivom ako je to cjepivo navedeno na rasporedu cijepljenja djece Centra za kontrolu i prevenciju bolesti.
Međutim, to ne znači da proizvođači lijekova nikada ne mogu biti tuženi za ozljede od cjepiva od zaštićenih cjepiva – sve dok ozlijeđeni slijede propisani postupak. Prvi korak zahtijeva od njih da traže naknadu putem Nacionalnog programa naknade za ozljede od cjepiva (VICP), poznatog i kao “sud za cjepiva”.
VICP je poseban sud bez krivnje koji je alternativa tradicionalnom pravnom sustavu uspostavljenom za rješavanje zahtjeva za ozljedu od cjepiva za 16 cjepiva koja preporučuje savezna država. Otkako je počeo prihvaćati zahtjeve 1988. godine, VICP je – unatoč svojim nedostacima – dodijelio 5,3 milijarde dolara za više od 8,000 obitelji za ozljede od cjepiva.
Isplate, uključujući odvjetničke naknade, financiraju se porezom od 75 centi po cjepivu. Postoji gornja granica od 250.000 dolara za bol i patnju i naknadu za smrt.
Ali mnogi ljudi nisu svjesni da podnositelji zahtjeva koji su nezadovoljni ishodom VICP procesa mogu prijeći na drugi korak: tužiti farmaceutsku tvrtku izravno na građanskom sudu, sve dok je taj tužitelj završio VICP proces.
Nakon što ozlijeđena osoba podnese slučaj VICP-u, VICP ima 240 dana da odgovori kako bi dovršio proces. Ozlijeđeni ljudi koji odluče ne prihvatiti presudu suda za cjepivo mogu odustati od programa i odlučiti podnijeti tužbu građanskom sudu.
Baum je u ranijem intervjuu za The Defender rekao da je sud za cjepiva isplatio više od 70 milijuna dolara ljudima koji su podnijeli zahtjeve protiv Gardasila. Međutim, tijekom posljednjih nekoliko godina, bez objašnjenja, sud je prestao plaćati autoimuna stanja uzrokovana cjepivom.
Robi je podnijela slučaj VICP-u 20. rujna 2013., a presudu je dobila 29. svibnja 2015. Nezadovoljna presudom, podnijela je tužbu.
Baum je rekao da je Robijev slučaj značajan jer je to prvi slučaj ozljede od cjepiva koji je prošao kroz VICP, a zatim u građanski slučaj. “Ovo se nikada prije nije dogodilo”, rekao je.
Ostalih 200 tužbi koje su u tijeku na saveznom sudu objedinjene su u višeokružne parnice (MDL) na jednom sudu. Naredba omogućuje Gardasilu da se tužbe podnesene diljem zemlje krenu u koordinirani postupak otkrivanja i suđenja.
Merck se usprotivio konsolidaciji, tvrdeći da bi publicitet oko konsolidacije “širio dezinformacije o cjepivima”, “povećao oklijevanje s cijepljenjem” i mogao bi izazvati poplavu “neosnovanih” tvrdnji o šteti od cjepiva. Međutim, sud se nije složio.
Šesnaest slučajeva odabrano je kao primjeri iz većeg broja tužbi. Oni će poslužiti kao niz “predvodnih suđenja”, čiji će ishod oblikovati proces za sve veći broj tužbi protiv Mercka za ozljede povezane s Gardasilom.
Kako ti slučajevi napreduju, sudac odlučuje o mnogim istim prijedlozima za skraćenu presudu i prijedlozima za isključivanje istih vještaka i dokaza.
“Pobjede u ovom slučaju na skraćenoj presudi i prijedlozima za isključenje vještaka pokazuju sucu u MDL-u da je sudac u Kaliforniji smatrao da su naši stručnjaci vjerodostojni i pouzdani”, rekao je Baum. “Naravno, sudac u MDL-u ima pravo i moć odlučiti drugačije.”

Slobodni zajedno