PITANJA ZA OJT BIJELJINA
 |
PITANJA ZA OJT BIJELJINA |
Veza : VSTV – saopštenje 14.08.2017.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.; Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024. i drugi povezani dokumenti.
OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
NA RUKE GLAVNOM OKRUŽNOM TUŽIOCU
ZAHTJEV PO OSNOVU ZAKONA O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA
Očekujem da mi odgovor pošaljete na navedene mejlove jer se poštanske pošiljke presreću i po procjeni uništavaju o čemu imam dokaze. Takođe iz bezbjednosnih razloga, povremeno ne boravim na kućnoj adresi. Odgovor pošaljite i u VSTV te Tužilaštvo BIH, kako bi podatke mogli koristiti po prijavama protiv pripadnika komande MUP-a RS, koje sam podnosio u ranijem periodu.
Materijal se informativno dostavlja i :
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU / TUŽILAŠTVU BIH / OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
Već sam obavjestio VSTV, odnosno UDT-a da mi nije cilj disciplinsko kažnjavanje bilo koga, nego prvenstveno zaštita života sudija i državnih tužilaca kako bi mogli normalno obavljati poalove za koje su plaćeni i obavezni da čine a vezu sa Osnovnim sudom u Bijeljini ću naknadno pojasniti. Takođe sam predložio da se neki predmeti iz Bijeljine i Tuzle vezano za krivična djela policije prenesu u rad Tužilaštva BIH jer su ugroženi životi svih pripadnika pravosuđa u lokalnim sredinama ne samo zbog zločina prethodnih godina nego i onih u vrijeme rata. Konkretno u tadašnjoj zgradi CJB Bijeljina je u septembru 1992 osmišljen i razrađen te 24/25.09.1992 realizovan monstruozni plan prema kome su policajci iz Bijeljine i Sokoca na prevaru izvukli civile iz kuća, opljačkali ih i pobili. Od tadašnje CJB Bijeljina do današnje PU Bijeljina, postoji neprekinuti kontinuitet i znak jednakosti baš kao i kolega zločinaca iz Federacije BIH. Inspektor ubica iz Tuzle je slika i prilika komande policije o čijoj monstruoznosti pišem već godinama a ovaj primjer je to demonstrirao na šokantan način po većinu građana. Aktivnosti policije u poslednje vrijeme treba posmatrati i kroz suđenje dijelu ubica civila u Bijeljini, (moguće da postoje i nevino optuženi) jer nisu sve ubice obuhvaćene postupkom ali i njihovi zaštitnici od kojih je posebna odgovornost na bivšem vojnom a potom glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina K.N. koji ne samo da je štitio ratne nego i poslijeratne zločince te saučestvovao u planiranjima i pokušajima mog ubistva sa ortacima zločincima iz policije te ratnim “Pahuljicama”, (policijski odred) i posleratnim “Visibabama”, (narko i auto mafija) sa Sokoca. Neki od optuženih bi mogli postići nagodbu sa Tužilaštvom BIH da bi dobili manje kazne što posebno čini nervoznim aktuelnog ministra kao i bivšeg, pomenutog K.N. i brojne druge zločince koji formalno ili prikriveno komaduju policijom. Uz dopis “Ko je odgovoran što su ubice na slobodi” sam priložio tekst “Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini” u kome je postupajući tužilac upotrijebio izraz `notorne ubice`. Takvi i danas komanduju policijom i spremni su ubiti bilo kog tužioca ili sudiju te druge svjedoke što se na žalost više puta pokazalo prethodnih nekoliko godina. Teme u tačkama zahtjeva te naknadno obrazloženje su direktno povezane sa ratnim i poslijeratnim zločincima koji komanduju policijskim postrojbama za interese lokalne i internacionalne mafije.
PREDMET – Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Republici Srpskoj, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :
□ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju;□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju;
□ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.**
□ elektronskom poštom**
□ faksom
Ovaj zahtjev se odnosi na sljedeće informacije :
1. Da li je OJT Bijeljina formiralo predmet po prilogu “Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.” te ako jeste ko je postupajući tužilac i broj predmeta, kako bih mogao dostavljati dodatne informacije.
2. Da li je OJT Bijeljina, zatražilo sudsku naredbu za praćenje telefonskog broja 065991921, preko koga su me pokušavali locirati kako bi poslali ubice na mene.
3. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li broj 065991921, registrovan na MUP RS, kako sam tvrdio ili smatrate da to nije tačno.
4. Da li je OJT Bijeljina, koje ima “odličnu saradnju” sa MUP RS-e, pribavilo informacije od istih o istinitosti mojih tvrdnji vezano za 2 pokušaja lociranja sa navedenog broja.
5. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li forenzičar G.S. kako mi se predstavio 27.10.2023. poslije mog poziva, zadužen sa navedenim brojem te da li je saslušan o 2 poziva koje je negirao u priloženom snimku razgovora za šta sam dostavio i fotografije kao dokaz.
6. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata po mraku, (4 dana nakon razgovora iz prethodne tačke) 31.10.2023. te da me na prevaru izmame iz kuće na ulicu kako bih tamo “potpisao” prijem poziva ili je MUP RS, samo o tome “obavjestio” glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina.
7. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata oko 10:30, dana 15.11.2024. u vrijeme akcije “Divič” i vješanja pritvorenika u PU Bijeljina ili je MUP RS, samo o tome “obavjestio” glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina.
8. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da me više puta tokom januara 2024-te traži u kući i da se raspituje kod drugih osoba, gdje boravim da li koristim drugi telefon i slično ili je MUP RS, samo o tome “obavjestio” glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina.
9. Da li OJT Bijeljina ima eventualno neki predmet u kome me je bilo ko prijavio a za šta je potrebno da me saslušate o čemu sam se izjasnio na kraju priloga “Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.” da ću doći na obavjest mejlom ukoliko je to eventualno potrebno.
10. Ko je osoba D.T. iz priloga “Istraga smrti u Bijeljini” gdje je objavljeno da je prije više od 100 dana, pronađen obješen u pritvoru PU Bijeljina te da li se tamo našao po naredbi OJT ili je MUP RS, samo o tome “obavjestio” glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina.
11. Da li rezultati obdukcije koje je naredilo OJT Bijeljina pokazuju “prirodnu smrt” ili su evidentirane povrede na tijelu. Javnost ima pravo da bude obavještena a posebno ja koga su više puta pokušavali ubiti te paralelno sa ovim događajem namamiti u mrak izvan kuće.
12. Da li je OJT Bijeljina, preduzelo radnje po naknadnom materijalu “Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024.” u kome sam priložio “Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima” koji dokazuje teška krivična djela MUP-a RS sa kojim imate “odličnu saradnju”.
13. Da li sam ja Zdenko Bajo, evidentiran kao saradnik – informator OJT Bijeljina direktno ili posredno preko PU Bijeljina ili kako to opisuju pojedini pripadnici policije kao kao “jeftini doušnik”, “sitni policijski doušnik”, “smeće” te “policijska drukara” sa ciljem da nahuškaju svoje ortake iz narko klanova na mene.
14. Na pitanja iz priloga “Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022.” od prije više od godinu dana nisam dobio odgovore te možete ako hoćete odgovoriti sada i na njih te podatke poslati Tužilaštvu BIH, kako sam naveo u uvodu.
OBRAZLOŽENJE
Odmah ću iako nije hronološki ukazati na materijal vezano za Osnovni sud u Bijeljini i razlog zbog čega sve šaljem i na njihovu adresu a to je vidljivo iz priloga “Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini” i “OJT Bijeljina – saopštenja za javnost” iz kojih se vidi da je postojala naredba Osnovnog suda za akciju “Mardelj” 26.02.2024. kao i da je policija djelovala pod nadzorom postupajućeg tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini dok za samovlašće policije u noći 24/25.02.2024. ne postoje podaci o naredbi bilo kog suda niti je postojao nadzor bilo kog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini.
Iako su se pojavljivale brojne protivriječne informacije, koje ću u nastavku samo djelom pomenuti, vidljiva je drastična razlika u opisima “Po Naredbi Osnovnog suda u Bijeljini, pod nadzorom postupajućeg tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini” u odnosu na to šta je objavljeno u prilogu “Igra gluvih telefona – ko je vodio akciju i po čijem nalogu” citiram “Iz Okružnog tužilaštva su kazali BN-u da nisu bili uključeni u ovu akciju, Takođe, i Tužilaštvo BiH, kako su nam kazali, nisu učestvovali u policijskoj akciji” što je tek kasno uveče u nedjelju dopunjeno zvaničnim stavom u prilogu “OJT Bijeljina – saopštenja za javnost” gdje se kaže “O navedenom je bila upoznata Glavni okružni tužilac da će se na teritoriji nadležnosti Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini sprovesti konkretna akcija policije… tužilac nije izdavao naredbe i preduzimao druge mjere u navedenoj akciji.”
Pojavili su se brojni komentari vezano za “upoznatost glavnog tužioca” koje neću komentarisati mada imam u vidu sve opcije, počev od toga da je to istinita informacija zbog sumnji na neke tužioce koji bi mogli odati plan pa do toga da je komanda policije iznudila ovo saopštenje ucjenama ili čak prijetnjama ali je nesumnjivo drastična razlika u djelovanju policije po naredbi suda i nadzorom tužioca od toga da ministar i direktor dođu kod Glavnog tužioca kao što se to pominje u prilogu “Nismo zadovoljni rezultatima” te izjave “MI ĆEMO VODITI NEKE AKCIJE U ZONI OJT BIJELJINA, NEKOG OD NAREDNIH DANA NA VIŠE LOKACIJA PA ĆEMO OBJAVITI DA JE SVE ŠTO URADIMO POD VAŠIM NADZOROM” ili slično.
Dodatne sumnje izaziva i javni nastup OJT Bijeljna pred novinarima, preko portparola gdje se u prilogu “Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini” navodi da “Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini nije učestovovalo u toj akciji u smislu da niko nije priveden pa nije bilo
potrebe da se uključi Glavni okružni tužilac. Mi nismo provodili mjere i radnje u tom slučaju”
Uz jasan stav da je policija djelovala bez ikakvog nadzora a pogotovo bez naredbe, kaže se da “nije bilo privedenih” što se razlikuje od izjave ministra “Policijska akcija u Bijeljini rezultat višemjesečnog rada sa Tužilaštvom” i posebno priloga “Glavni okružni tužilac bio upoznat da će biti sprovedena akcija policije” gdje se na dnu navodi, citiram : “Iz Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske ranije je saopšteno da je jedno lice uhapšeno po Interpolovoj potjernici a da je u policiju dovedeno 15 lica tokom pojačanih policijskih aktivnosti u Bijeljini i Zvorniku”.
To je objavljeno i u prilogu “Pojačane aktivnosti na području Bijeljine i Zvornika” gdje piše “…u prostorije Policijske uprave Bijeljina dovedeno je 15 lica koja su bila predmet kriminalističke obrade.” a onda OJT Bijeljina saopštava da “NIKO NIJE PRIVEDEN”.
Šta se onda desilo sa 15 osoba + 1 sa potjernice Interpola i zašto policija laže da su radili pod nadzorom OJT Bijeljina ???
Kakav je utisak sve ovo ostavilo na medije i građane vidi se iz naslova “Zašto se okružno tužilaštvo Bijeljina posipa pepelom” i komentara čitalaca a i ovde se pominje 15 privedenih.
Prilog “Velika policijska akcija u Bijeljini” je vjerovatno glavnom tužiocu najzanimljiviji zbog autora a meni, osim podatka da je novinarka vidjela i snimila privođenje više osoba i zbog informacije koja nigdje više nije objavljena a to je ime dežurnog tužioca S.H.
S obzirom da policija dobro zna ko je kada dežurni tužilac, sumnjivo je da su ovu akciju tempirali kada je na dužnosti skoro pristigla osoba, koja je na dužnost stupila nakon odluke VSTV-a 03.03.2023. kada je imenovana skupa sa kolegicom J.M.
Kada se ovome doda činjenica da je ubistvo inspektora Nenada Markovića izvršeno u vrijeme dežurstva jedne od njih a da potom vode zajedno predmet, postavlja se pitanje da li je ubica obavješten odnosno instruisan kada da izvrši zločin, koji će se prema do sada objavljenim podacima okončati oslobađanjem ubice zbog “privremene neuračunljivosti” a nezadovoljstvo porodice usmjeriti na pomenute tužiteljice.
Podsjećam da sam više puta upozoravao pismeno na opasnost po živote svjedoka a 7 mjeseci prije ovog zločina poslao dopis “Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.” na više adresa MUP-a i Tužilaštvu BIH, gdje sam posebno ukazao na opasnost po službenike PS Bijeljina II, čiji je pripadnik bio i inspektor Marković.
Seriju priloga o samovlasnim aktivnostima policije završavam sa tekstom “Da li MUP RS pokušava zataškati pokušaj likvidacije u Bijeljini” koji je potpisao obično veoma dobro obavješteni novinar S.V. što ne znam da li je istina iako živim u Bijeljini a ne bi bilo mudro da idem okolo i da se raspitujem. No teoretski ako je ovo istina onda je postojao i nečiji plan za likvidaciju.
Sa druge strane i da se vratim na vezu sa naredbom Osnovnog suda za akciju “Mardelj” za koju je policija naravno znala. Nevezano da li je sačinjena prije sastanka Glavnog tužioca sa ministrom i direktorom (a to može ustanoviti sudija), aktivnosti su provođene od novembra te je realna mogućnost da je policija iskoristila naredbu za kontrolu i pretres KPZ Bijeljina kao pokriće da “usput” odrade nešto i za sopstvene interese.
Naime, nakon razotkrivanja komunikacija narko mafije preko aplikacije “SKY” gdje policija ima najzapaženije uloge, ozbiljno se osipa članstvo kartela, kako među redovima policije tako i ortacima iz klanova koje su osnovali a i informatori su kompromitovani tako da nemaju koga da mi više pošalju za pripreme pokušaja ubistva ili bar “pakovanja” nekog ozbiljnijeg kriminala za šta su potrebni “svjedoci”.
Više puta sam opisivao metode koje koristi policija da uvlači u kriminal čak i maloljetnike te njihove roditelje koje onda koriste kao saradnike za “posebne istražne radnje” kakvih su potrošili nekoliko desetina šaljući ih na mene odnosno angažujući tokom prethodnih godina.
Epilog događaja u kome je policija privela 15 lica, (možda i više) a OJT Bijeljina NEMA NIKOG PRIVEDENOG, ukazuje baš na to da policija pokušava vrbovati nove informatore a neke i u narko grupe, tako što će zastrašivati ne samo tih 15 privedenih nego `PUTA` 2, 3 i više osoba, roditelja, braće, sestara… što je zbirno nekoliko desetina izloženih manipulacijama i ucjenama.
Navedene metode sam pomenuo, recimo u prilogu “Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.” iz koga citiram :
“Ovaj informator je angažovan da me kontaktira još dok je bio maloljetan, što ukazuje da su ga kriminalci iz policije vrbovali bukvalno u osnovnoj školi preko svojih starijih ortaka, narko dilera, vođa navijača i sličnih tipova preko kojih diluju narkotike, podmeću džointe djeci te tako ucjenjuju i njih i roditelje da pristupe njihovoj mafijaškoj mreži.
U sastavu priloga “Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.” napisao sam :
“Više puta sam u ranijim tekstovima opisivao ovakve metode zastrašivanja i vrbovanja čak i maloljetnika, kada stari saradnik policije, inače “ugledan” u društvu i pun novca, privuče maloljetnike, časti ih pićem, neko baci “travu” na sto, par džointa i slično pa “ode do toaleta” a onda upada policija i “pronalazi” pomenutih par grama narkotika čime onda ucjenjuje i djecu i njihove roditelje bilo da dilaju za njih ili da samo služe kao informatori kakvih su mi slali na desetine, uključujući i one koji su prijetili prebijanjima i ubistvom.
Zanimljiv je i naslov priloga “Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika” gdje sam napisao :
“Takođe skrećem pažnju na godine M.O. koje pominje član porodice a to je 20 u vrijeme mučenja, (poznat od ranije – dakle vrbovan kao maloljetnik) što opet dokazuje da sam istinito opisao metode policije koja na podmukle načine uz asistenciju starijih ortaka, uvlači maloljetnike u kriminalne vode, podmećući kesicu marihuane u kafeu gdje ih namami doušnik a onda upada policija i plete svoje gestapovske mreže kako oko djece tako i oko roditelja. Stoga sugerišem da ovu prijavu dostavite i nadležnima tužiocima za akciju “Divič” odnosno za ubistvo D.T. u Bijeljini – možda im bude od koristi a i fotografiju sa mjesta ubistva Slaviše Krunića možda postupajući tužilac želi analizirati.
Vezano za ubistvo Slaviše Krunića, ističem da sam već sutradan nakon likvidacije primjetio podmetanje policije jer oko navodnog atentatora nema ni kapi krvi te sam tu sliku i objavio desetak dana nakon ubistva a potom slao i Tužilaštvu BIH. Nedavno je Vrhovni sud RS, poništio donesenu presudu rješenjem 11 0 K 024603 22 Kž 27 od 27.12.2023. u kome je jedan od ključnih razloga upravo činjenica o nedostatku krvi što sam ja primjetio iz Bjeljine a forenzičari policije “nisu uočili” sa pola metra udaljenosti.
“Napominjem da su zločinci iz policije, tokom godina koristili veliki broj doušnika od kojih sam saznao neke podatke, direktno od njih ili sam ih otkrio posredno, tako da vrlo dobro znam, kakve se sve metode koriste. Jedan od najpodmuklijih trikova je taj da policijski doušnik, koji je ranije vrbovan, okuplja oko sebe maloljetnike, kojima je idol i časti ih po kafeima a onda se pojavi neko ko društvu besplatno pokloni “džoint” odnosno cigaretu od marihuane. Nekome se i ubaci kesica sa “praškom” u džep od jakne ili slično a onda ko naručeni dolaze policajci u raciju. Može to da bude i “slučajno” legitimisanje nakon izlaska ili “rutinska” saobraćajna kontrola vozila u kome je policijski doušnik “posejao” kesicu i eto “uspješne akcije policije” koja se na sva zvona oglasi u medijima sa 23 uhapšena i 200 grama narkotika ukupno, što je oko 8 grama po osobi. Sve bez navođenja kod koliko njih je to “nađeno” a možda samo kod jednog kome je podmetnuto no cilj je postignut… eto novih 20-tak lica, podesnih za ucjene i vrbovanje u mrežu informatora i kriminala policijske mafije. Prethodno je naravno, velikodušni “darodavac” džointa nestao iz kafea a grupa maloljetnika ostavljena da objašnjava policiji, kako se našla u društvu, gdje je za stolom “kesica sa travkom koja asocira na opojnu drogu marihuana” kako to obično opisuje policija, nakon pod navodnim znacima “uspješnih” racija. I sada, zavisno od slučaja do slučaja, vrši se pritisak na maloljetnike, neke i punoljetne te njihove roditelje, pa se od nekih uzima novac da bi se dokazi “zagubili” a drugi se vrbuju za buduće saradnike. Uz klasične fraze : “Znamo mi da je to dobro dijete, koje se našlo u lošem društvu ali eto mi moramo da radimo nešto, gledaju nas ovi šefovi odozgo a niko neće da nam pomogne da bismo došli do pravih kriminalaca”… I tako, mic po mic, inspektori obrađuju i roditelje i djecu, da bi im na kraju obećali “gubljenje” dokaza i materijala a zauzvrat dobili pristanak da ih u budućnosti angažuju za svoje podmukle planove, odnosno pomoć prilikom prikupljanja podataka i nadziranja osoba, koje su im ozbiljna prijetnja. Pri tome mislim na časne i poštene ljude, koji su uvijek najozbiljnija prijetnja, zločincima iz političko tajkunske mafije i policije. Tako, ako ste već bili u sličnoj situaciji ili vam se desi u budućnosti, nemojte dozvoliti da bezočni manipulanti iz policije, maltretiraju vašu djecu i od vas prave špijune. Ne radi se ovdje samo o pukom sakupljanju podataka i eventualno nekom podmetanju dokaza nevinim ljudima, nego se ovako dobijene informacije koriste za pripreme i organizovanje likvidacija, svih onih koji su smetnja mafijaškom režimu. Kriminalci iz policije imaju širok spektar doušnika a najopasniji su oni koji se šalju u najbližu okolinu žrtve sa zadatkom da pridobije njihovo povjerenje već pripremljenim lažima te prenese informacije koje zanimaju zločince iz policije. Nije rijetkost i da takvi lično izvrše ubistvo otrovima ili nekim oružjem no obično se za likvidaciju koriste druge osobe ili profesionalci, kao što je primjer surove likvidacije Milana Vukelića ili u skorije vrijeme, Slaviše Krunića.”
Razlozi za ovakve gestapovske metode su to što policija nije nikakav zaštitnik naroda i zakona nego najmonstruoznija zločinačka teroristička organizacija koja je zvjersku prirodu pokazivala i tokom rata ali i nakon toga s tim da je zločine uglavnom prikrivala kao “zadese”, “samoubistva” ili “prirodne smrti” kada su mogli nekome otrovati piće ili hranu a da u to ne posumnja. Mene konkretno su htjeli ubiti jer sam razotkrio ulogu policije u krijumčarenju narkotika koje su organizovali sa područja Istočnog Sarajeva u Bobar grupu, tokom čega su ubili osmogodišnju ćerku moje sestre Ivonu Bajo te uklonili sa ubijene djevojčice materijalni dokaz ubistva o čemu “nisu izvjestili” OJT Bijeljina kako se pismeno izjasnila postupajuća D.S. zbog čega je i njoj ugrožen život od strane zločinaca iz policije.
Vezano za to a što vjerujem da će biti iznenađenje za sadašnjeg glavnog tužioca OJT Bijeljina a i neke druge, podsjećam na prilog “Zahtjev za informacije od 16.12.2010.” kada sam tražio podatke o smrti načelnika Ace Teodorovića gdje sam postavio pitanje o nadležnom tužiocu, eventualnoj autopsiji te otrovima na šta mi naravno nikada nije odgovoreno.
Pomenuti gospodin je stradao svega 5 dana nakon što sam mu predao materijal koji dokazuje prikrivanje ubistva od strane više lica iz OJT Bijeljina i policije. Meni i sestri koja je bila prisutna je obećao da će pokrenuti radnje na isti način kako ih je pokrenuo protiv mene nakon što sam lažno prijavljen za “ugrožavanje sigurnosti” što je opisano u prilogu “Aco Teodorovic zabiljeska”.
To je bio izgovor za “posebne istražne radnje” koje su okončane 14.12.2012. nakon smrti moji roditelja, (kojima su “prijatelji” savjetovali da odu u bolnicu) odlukom o nesprovođenju istrage i prikrivanjem kompletnog materijala te sam bio prisiljen neke dokaze pribaviti posrednio, tužbama protiv građana koji su me lažno prijavili te se jedan od njih iznenada “sjetio” da više nije podnio prijavu kao građanin pa se u prilogu “Odgovor Gruhonjica” predstavlja kao zamjenik glavnog tužioca iako nije vršio nikakve službene radnje.
S druge strane u prilogu “Odgovor Debeljevica” se navodi da nikada nije službeno postupao te da se nismo vidjeli što je istina ali takođe navodi da su činjenični navodi “IZMIŠLJENI”. S obzirom da su stradali i g. Teodorović i g. Debeljević od njih ne možemo više saznati da li je to tačno i da možda on uopšte nije bio prisutan nego samo Gruhonjić a ime Debeljevića je dodato bez njegovog znanja.
Na to ukazuju izjave g. Kerovića koji mi je to potvrdio u telefonskom razgovoru a slično je opisala još jedna osoba u čije ime su me prijavili bez njenog znanja i dozvole što se može vidjeti u prilogu “Izjava sekretara” koji pokazuje pravo stanje stvari i razmjere laži koje su plasirale ubice Ivone Bajo i saučesnici da bi me eliminisali.
Podsjećanje na ove izjave od prije 10 godina bi bilo nepotrebno da nije smrti g. Debeljevića manje od mjesec dana nakon što sam poslao prilog “Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.” a kompletan tekst se može pročitati u prilogu “Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala”.
Pominjao sam i g. Debeljevića kao jednog od svjedoka kome prijeti opasnost te ako je zaista istina da on nije lično učestvovao u lažnom prijavljivanju te je mogao ispričati istinu Tužilaštvu BIH ili novo imenovanoj Glavnom tužiocu, realna je opcija da su Gruhonjić, Kovačević i saučesnici iz policije “pripomogli” odlasku na drugi svijet g. Debeljevića.
Kakvi zločinci rade u policiji mogli su se nedavno uvjeriti i oni koji to nisu znali, nedavnim primjerom u Tuzli, opisano u prilogu “Nazivao je pogrdnim imenima, izvadio pištolj i potrčao za njom” a prema reakcijama policije i informacijama koje su plasirane ide se na neodgovornost bilo koga iz komande a ubica koji se “NE SJEĆA PUCNJAVE” bi takođe mogao biti oslobođen zbog “neuračunljivosti”. I sad bi kantonalni tužitelji trebalo da vode objektivnu istragu znajući da je policija prepuna psihopata kojima su obustavljeni zdravstveni pregledi pošto ne ispunjavaju potrebne uslove. Sigurno ne zbog neuhranjenosti nego zbog sadističkih psiholoških profila.
Ovde moram pomenuti činjenicu da sam lično doživio sličan napad policije 22.05.2019. koji sam i prijavio, iako uprkos više svjedoka, uniformisanih službenika koji su prisustvovali napadu, vrijeđanju i prijetnjama ubistvom, nisam očekivao kaznu za počinioca i nalogodavce sa obzirom da OJT Bijeljina ima odličnu saradnju sa takvima.
Na osnovu toga što se desilo tada i poredeći sa opisima iz Tuzle od prije par dana, bukvalno sam osjetio bahatost nekoga ko je tako nešto činio i ranije, odnosno s obzirom na godine, stekao iskustva monstruma u vrijeme rata. Nadam se da će Tužilaštvo BIH istražiti ko je napadač na mene te gdje sa nalazio da dan masakra civila u Bijeljini ali i u drugim sličnim situacijama a isto važi i za Danka Borovčanina, koji je iz istog kraja kao i zločinci iz “Pahuljica” a nisu svi odgovorni pred sudom.
Ja sam do dokaza kakva je policija došao odavno i to prezentovao pred sudovima kao u prilogu “Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr” te još nekim predmetima, kada su se i sudija i zapisničari mogli uvjeriti u kriminal, laži i gestapovske metode policije. Tada je i svjedocima bilo neprijatno da učestvuju u svemu i da lažu kako se nečega ne sjećaju. Iako su činili krivična djela po naredbi, prava odgovornost je na onima koji su im izdavali naredbe a nalazili su se u uredu tadašnjeg glavnog tužioca OJT Bijeljina te načelnika Kriminalističke policije RS i posrednika od komandira stanice nadalje, uključujući i načelnika sudske policije koji je službenicima slagao da je Osnovni sud u Bijeljini zatražio izuzeće te Vrhovni sud prenio nadležnost u Sokolac pa ih poslao bez sudske naredbe.
S obzirom da je i sudija Luka Borovčanin stradao, više ne može ispričati ko ga je obmanuo ili podmetnuo neki falsifikat o prenosu nadležnosti kakve su Danko Borovčanin i Kovačević Novak već sačinjavali ranije.
Prilog “Glavna okružna tužiteljica OJT Bijeljina ima 24-časovnu policijsku zaštitu” je još jedan tekst novinarke koja je na čelu jedne frakcije unutar policije a prema tekstovima usmjerana protiv glavnog tužioca. Što se tiče zaštite ja sam više puta tražio da VSTV-e zaštiti sve sudije i tužioce ali ne da to čine policajci koji bi ih prvi imali interesa ubiti. Ne naravno svi ali oni koji komanduju će uvjek ubaciti i ljude poput inspektora zločinca E.Ć. da prikupljaju podatke o navikama potencijalnih žrtava.
Temu o tome kako ljudi koje angažuje policija da mene nadziru, mogu paralelno pratiti i sudije, opisao sam davno i predao materijal predsjedniku suda uprkos pokušajima Danka Borovčanina da to spriječi. Već sam naslov “Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama” dovoljno govori a ko želi može pročitati detalje u sadržaju priloga. Nadam se da će VSTV uraditi sve da zaštiti pripadnike pravosuđa a OJT Bijeljina može u tome pomoći dostavom odgovora na moje mejlove ili da nastavi “ODLIČNU SARADNJU” sa zločincima iz komande policije…
PRILOZI
Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini, Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.; Istraga smrti u Bijeljini, Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024.; Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022.; Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini, OJT Bijeljina – saopštenja za javnost, Igra gluvih telefona – ko je vodio akciju i po čijem nalogu, Nismo zadovoljni rezultatima, Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini, Policijska akcija u Bijeljini rezultat višemjesečnog rada sa Tužilaštvom, Glavni okružni tužilac bio upoznat da će biti sprovedena akcija policije, Zašto se okružno tužilaštvo Bijeljina posipa pepelom, Velika policijska akcija u Bijeljini, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika, Podmukle terorističke metode policijske mafije, VSTV – saopštenje 14.08.2017.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.; Zahtjev za informacije od 16.12.2010.; Aco Teodorovic zabiljeska, Odgovor Gruhonjica, Odgovor Debeljevica, Izjava sekretara, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2020.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala, Nazivao je pogrdnim imenima, izvadio pištolj i potrčao za njom, Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr, Glavna okružna tužiteljica OJT Bijeljina ima 24-časovnu policijsku zaštitu, Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama
PODNOSILAC ZAHTJEVA: |
Zdenko Bajo
|
