AKTUELNOSTI REGION 

Mogu me fizički ubiti, ali mi nikad neće oduzeti istinu i pravdu

Davidovo ubistvo “na čekanju”…

 

Ne smiruju se strasti u Banjaluci nakon što je Policijska uprava Banjaluka podnijela tužilaštvu izvještaj protiv Davora Dragičevića, oca ubijenog Davida Dragičevića, prema kojoj se tereti za pozivanje na nasilnu promjenu ustavnog uređenja Republike Srpske.

Osim protiv Dragičevića, krivična prijava je podnesena i protiv poslanika Partije demokratskog progresa Draška Stanivukovića, kao i člana grupe “Pravda za Davida” Željka Dabića.

Na podnošenje izvještaja protiv Davora Dragičevića, Željka Dabića i Draška Stanivukovića od strane policije, a kako se navodi u saopštenju, „zbog poziva na nasilnu promjenu ustavnog poretka“, reagovala je opozicija.

Miladin Stanić, poslanik SDS-a u Narodnoj skupštini izjavio je kako je nejasna ovolika užurbanost policije i pravosuđa u ovom slučaju, a uspavanost kad su u pitanju prijavljeni slučajevi kriminala i korupcije, u kojima je Republika Srpska oštećena za milionske iznose.

Iz PDP-a su za BUKU kazali kako je podnošenje izvještaja još jedan dokaz da RS srlja u totalitarizam.

„Ako je ovo demokratsko društvo  onda je sloboda izražavanja i protest osnovno ljudsko pravo. Ove aktivnosti  garantuju najviši pravni akti kako domaći tako i evropski. Ali ova vlast ovim gestom po ko zna koji put u progonu političkih nesitomišljenika ne preza se ni od čega, pa ni od teških kvalifikacija na osnovu neosnovanih insinuacija i konstrukcija“ rekao je za Buku Perica Bundalo, šef poslaničkog kluba PDP-a i izrazio nadu da će Republičko javno tužilaštvo ipak biti nepristrasno i odbaciti ovakve tvrdnje.

Povodom podnošenja izvještaja oglasio se i Ifet Feraget, koji je za naš portal kazao da je u demokratskom društvu sloboda izražavanja je osnovno ljudsko pravo na šta se svi zajedno moramo naviknuti, pa korištenje “verbalnog delikta”, a ovo jeste verbalni delikt, je potpuno anahrono i potrebno je naglasiti da je izgleda osnovni cilj da se Davor Dragičević drži dalje od Banjaluke i Republike Srpske”.

“Davor Dragičević je djelovao isključivo zbog utvrđivanja istine oko ubistva Davida Dragičevića, a nikada u namjeri nasilnog rušenja ustavnog uređenja, niti je bilo koga pozivao, a niti podstrekavao na to ili na nasilno svrgavanje bilo koga” naveo je advokat Ifet Feraget.

Komunikolog Mladen Bubonjić kaže za BUKU kako je teško komentarisati izvještaj koji je policija podnijela tužilaštvu zato što nema uvid u sadržaj izvještaja. Ono što se zna je da je podnesen izvještaj za krivično djelo „Pozivanje na nasilnu promjenu ustavnog uređenja Republike Srpske“, koje je opisano u članu 307. Krivičnog zakona RS. Posljednjih sedmica, čak i prije zvaničnog podnođenja izvještaja za navodno krivično djelo, mogli smo vidjeti oprečne komentare u javnosti, prije svega na društvenim mrežama. Jedni tvrde da se radi o državnom udaru, drugi to negiraju.

Zakonodavac nije bio određen kada je obrazlagao šta se podrazumijeva pod nasilnom promjenom ustavnog uređenja. U stavu 1 člana 307. Krivičnog zakona stoji da „Ko u namjeri ugrožavanja ustavnog uređenja ili bezbjednosti Republike Srpske, poziva ili podstiče da se silom promijeni njihovo ustavno uređenje ili svrgnu najviši predstavnici organa vlasti, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do pet godina“. Dakle, nigdje se eksplicitno ne navodi da je riječ o državnom udaru.

“Inače, pod državnim udarom se podrazumijeva iznenadna smjena vlasti u nekoj zemlji, i to protivustavnim sredstvima. Državni udar može biti miran ali i nasilan, a najčešće ga izvodi vojska ili neki visoki državni zvaničnik. Dakle, državni udar podrazumijeva uključenost ljudi ili grupa iz vlasti i institucija, kao i vojske ili policije. I revolucija je nasilna promjena vlasti, ali za razliku od državnog udara kojeg izvode ljudi iz same vlasti, revoluciju izvode široke narodne mase. S tim u vezi, optužena lica bi se prije mogla dovesti u vezu sa revolucionarnim djelovanjem, uzevši u obzir da niko iz vlasti i institucija nije bio u vezi s njima i nije im pomagao u njihovom naumu. Naravno, ukoliko pretpostavimo da su oni uopšte imali namjere da nasilnim putem promjene ustavno uređenje RS” kaže za BUKU Bubonjić.

Ono što privlači posebnu pažnju jeste odlučnost i brzina djelovanja zvaničnih organa kada je u pitanju procesuiranje optuženih.

“S druge strane, možemo vidjeti „tapkanje u mjestu“ kada je u pitanju istraga u vezi sa ubistvom Davida Dragičevića. Naravno, u slučaju ubistva počinioci su nepoznati, dok su učesnici u protestima bili javni. I to nam može dosta toga reći kada su u pitanju optužbe za nasilno rušenje ustavnog poretka. Naime, urotnici su najčešće nepoznati i zavjeru kuju u tajnosti do samog izvršenja čina nasilne promjene poretka” navodi Bubonjić.

U slučaju optuženih, oni su više mjeseci javno istupali i protestovali protiv tromosti institucija i potencijalnih opstrukcija u istrazi ubistva Davida Dragičevića.

“S tim u vezi, teško je pretpostaviti da su optuženi bili toliko naivni, ukoliko su uopšte imali namjeru da nasilno ruše ustavni poredak, kako ih optužuje vlast, pa da nakon višemjesečnog javnog istupanja i protesta odluče da skuju zavjeru i „preko noći“ promjene poredak, nadajući se da će njihove aktivnosti proći „ispod radara“ vlasti” naglašava Bubonjić.

Dejan Lučka iz banjalučkog Centra za ljudska prava kaže za BUKU kako živimo u društvu u kojem se jedan otac koji traži pravdu za svog nastradalog sina optužuje za rušenje ustavnog poretka, a on je sve vrijeme samo tražio da se Ustav i zakoni Republike Srpske poštuju, odnosno da se nađu i procesuiraju Davidove ubice.

“I ko tu sada krši zakone, onaj koji traži da se oni striktno poštuju ili oni koji ih ne sprovodeći propise u stvari svakodnevno krše. Ako to nije blatantna crna ironija i paradoks, ja ne znam šta je. Što Jering reče, nepravda koja je sa njene stolice svrgla pravicu, ne zaslužuje napade, već se treba tužiti na pravicu zato što je slaba. A pravica kod nas je u nokdaunu” kaže Lučka za BUKU.

Podsjetimo kako je Davor Dragičević nestao 30. decembra nakon policijske intervencije na Trgu krajine u Banjaluci i obližnjim ulicama, kada su rastjerani građani, a dvadesetak aktivista grupe “Pravda za Davida” bilo je uhapšeno i saslušano zbog narušavanja javnog reda i mira, ali i navodne namjere da se izvrši državni udar u RS.

Nakon ovoga MUP RS je zabranio sva javna okupljanja grupe “Pravda za Davida” koja je održavala skupove na Trgu Krajine svaki dan od 26. marta do 30. decembra. Zbog sveukupne situacije gradonačelnik Banjaluke otkazuje Dječiju Novu godinu ali i druge koncerte koji su se trebali održati za Novu godinu i dan poslije. Banjaluka u tišini dočekuje Novu godinu. On također najavljuje milionske tužbe protiv organizatora skupa, održanog 30. decembra, zbog načinjene direktne i indirektne štete gradu.

Za Davorom Dragičevićem raspisana je potjernica i on još uvijek nije pronađen. Nekoliko dana se nije znalo ništa o njemu, a onda se prije nekoliko dana javio putem video poruke koju je podijelila njegova bivša žena Suzana Radanović.

“Još uvijek sam fizički zdrav, pri zdravom razumu. Nisu me uspjeli likvidirati. Mogu me fizički ubiti, ali mi nikad neće oduzeti istinu i pravdu za Davida”, poručio je Dragičević. Rekao je kako traži da se slučaj njegovog ubijenog sina Davida prebaci u Tužilaštvo BiH.

Članovi grupe Pravda za Davida i građani Banjaluke okupljau se u Novoj godini svako veče u porti Hrama Hrista Spasitelja u Banjaluci, gdje pale svijeće za ubijenog Davida Dragičevića. Poručuju da neće odustati od traženja pravde i istine.

Prije nekoliko dana rekli su kako žele fokus pažnje vratiti na ono zbog čega su se okupili prvog dana, a to je traženje odgovora na pitanja – Ko je ubio Davida Dragičevića?

BUKA

Related posts

Leave a Comment