Veza : VSTV – saopštenje 14.08.2017. ; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024. te više povezanih prijava ranije dostavljenih.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Materijal je istovremeno pritužba ali i krivična prijava.
Na osnovu “Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH” član “Disciplinski prekršaji tužilaca” stavovi : “povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva”.
Prema odredbama koje propisuje “Krivični zakon Bosne i Hercegovine” za krivična djela “Terorizam”, “Napad na ustavni poredak”, “Zloupotreba položaja ili ovlaštenja”, “Nesavjestan rad u službi” i druga, dostavlja se dokumentacija i tekst pod nazivom :
MANIPULACIJE I NESPORAZUMI PO PLANU I PROGRAMU |
 |
Napomena : Krivična prijava se podnosi protiv više lica a pritužba protiv pripadnika Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, Saše Erakovića te će vezano za to i druge povezane događaje, Osim VSTV-u, materijal biti poslat informativno i na internet adresu Glavnog kantonalnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona.
I tako da ne bi slučajno nekome palo na pamet da istražuje odgovornost komande, maksimalno se naduvavaju i manipulišu banalni događaji te “odgovornost” za njih i bijes javnosti, (među kojima su i policajci na zadatku komentarisanja objava) usmjerava na glavnog tužioca a prekretnica je prilog “Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića” od 22.05.2024. gdje se odmah oštrica napada, umjesto prema postupajućem, usmjerava na glavnog tužioca, citiram iz uvoda :
“Novi glavni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Tuzlanskog kantona, Vedran Alidžanović, nema komentar na činjenicu da tužitelj Saša
Eraković ne smatra nasilno “posipanje tečnošću” Fatmira Alispahića od strane braće Jašić krivičnim djelom, što može podstaći nasilje.”
Slično se ponavlja i na kraju teksta te zbog javnosti i građana ističem činjenicu da je SVAKI državni tužilac prema zakonu samostalan u svom radu i glavni tužioci bi kršili zakon ako bi uticali na njihov rad. Pravni put stranaka po eventualnim kriminalnim odlukama nekog tužioca su žalbe, pritužbe i krivične prijave od kojih prve mogu dovesti do korekcije – izmjene odluke, druge do disciplinskih kazni – uključujući i suspenzije a poslednje do zatvorskih kazni za prijavljene. Ovde je bitno i to koji je “prijatelj” ukazao glavnom tužiocu na ovaj članak a poznajući metode rada policije, skoro je sigurno da postoji neko unutar KT u Tuzli, čiji je zadatak da skreće pažnju na slične teme.
Stoga na osnovu podataka o konkretnom slučaju i znanja pravnih odredbi iz relevantnih zakona, smatram da nije bilo osnova za podizanje optužnice povodom događaja od 02.02.2024. a posebno nema razloga da se zbog odluke nekog tužioca o tome, odgovornost pripisuje glavnom tužiocu no to je izgleda i bio plan na šta ukazuju i naredni prilozi.
Prilog “Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.” je potpisano od V.D. Glavnog kantonalnog tužioca a njime se odbija pritužba na prethodnu odluku kantonalnog tužioca Saše Erakovića. Tekst pritužbe mi nije dostupan no iz rješenja se vidi da je podnesena od strane istaknutog advokata M.A. koji će vjerovatno potpisati i Zahtjev za preispitivanje rješenja i to sigurno bez pravnih “grešaka” kakve je napravio i objavio njegov klijent o čemu ću ukazati preko dodatnih priloga.
U tekstu od 30.07.2024. pod nazivom “Glavni tužilac podržao nasilje – Fatmir Alispahić kriv što su ga napali” objavljen je isječak iz prethodnog priloga – rješenja te objavljen dio teksta koji citiram :
“Glavni kantonalni tužilac TK Vedran Alidžanović ne samo da je stao u zaštitu napadača na Fatmira Alispahića, koji su ga 2.2.’24. presreli autom i posuli tečnošću – već je i “optužio” Fatmira Alispahića da je kriv zato što je napadnut! Evo citata kakav nije zabilježen u povijesti pravosuđa!!! – da novinar bude kriv zato što je žrtva nasilja: Vedran Alidžanović u odbijanju pritužbe, piše: …”(Fatmir Alispahić) Novinar koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilaskom vozilu…””
Dodatni argument da postoji “prijatelj” (u stvari saradnik udbaško mafijaških struktura) unutar KT Tuzla koji ukazuje na tekstove iz medija je prilog “Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost” napisan na zvaničnom sajtu KT u Tuzli već sutradan 31.07.2024. u kome se ispravno konstatuje da je novinar F.A. “neprimjereno, manipulativno i oštro „optužio“ glavnog tužioca da odobrava nasilje i poziva na nasilje”.
“Takva odluka Ureda glavnog tužioca izazvala je dodatni revolt Alispahića, te je pod izgovorom slobode govora, koju koristi isključivo za ličnu korist, neprimjereno, manipulativno i oštro „optužio“ glavnog tužioca da odobrava nasilje i poziva na nasilje! To je ponukalo brojne pratioce ove stranice da objavljuju komentare u kojima iznose prijetnje prema glavnom tužiocu i tužiocu zaduženom za predmet i podstrekavaju na nasilje prema njima, što ugrožava ličnu sigurnost tužilaca.”
Vidljivo je da se u uvodu sva odgovornost za “ugrožavanje lične sigurnosti tužilaca” pripisuje novinaru F.A. a potom se tvrdi da su neke konkretne prijetnje upućivali pratioci stranice u sopstvenim komentarima što je prva manipulacija.
Ali mnogo ozbiljniji “propust” ovog saopštenja je u tome što se ne otkriva na koji način je novinar F.A. izvršio manipulaciju čime je ostavljen prostor za nastavak zloupotreba ove teme i generisanje nepovjerenja između tužilaštva i građana a u čemu profitiraju mafijaške strukture unutar policije. Stoga ću ja pojasniti u čemu se ogleda manipulacija i ko je u stvari odgovoran i to citiranjem pasusa iz priloga “Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.” koji je kao isječak objavljeno i u tekstu F.A. sa smišljeno izostavljenim ključnim djelom koji se nije objašnjavao niti analizirao.
Na drugoj strani rješenja uokvirio sam crvenim pravougaonikom taj dio te dodatno podvukao bitne riječi – citiram :
“Izjašnjavajući se pismeno na navode, tvrdnje i zaključke iznesene u prethodnoj pritužbi, postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog, da radnje osumnjičenih ne predstavljaju učinjenje krivičnog djela iz člana 362. KZ F BiH, te imaju karakter remećenja javnog reda i mira, i nisu nasilničke u toj mjeri, jer osobe nisu napuštale vozilo, nisu ga pomjerale, pa iste predstavljaju prekršajno djelo, te takođe za učinjenje djela iz člana 362. KZ F BiH je potrebno da isto nije motivisano, gdje je oštećeni osoba koja je po svojoj profesiji novinar, i koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu, obzirom da ne postoji objektivan dokaz o verbalnom razgovoru između učesnika događaja, a navodi punomoćnika u pogledu ko je vlasnik vozila su takođe neosnovani, jer nije sporno da su se u vozilu BMW nalazili Jašić Denis i Jašić Amer, što je utvrđeno i prepoznavanjem od strane oštećenog i iskaza svjedoka Pirić Narcisa, kao i navodi da je vozač vožnjom unazad pokušao da tjelesno ozlijedi oštećenog, što se je moglo utvrditi vještačenjem vozila, ali je vozač odustao od te radnje, gdje su i ti navodi neosnovani, a tužilac donosi odluku na osnovu stanja u spisu, a u ovom predmetu je sporno da li su osumnjičeni prijetili oštećenom.”
Ovde dakle nije u pitanju “opravdavanje” nasilja od strane glavnog tužioca niti se radi o njegovim riječima nego je jasno napisano da je to opis kojim se pismeno izjasnio postupajući tužilac, (Saša Eraković) te – ponavljam iz teksta “postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog…”
A dio navoda iz izjašnjenja su impresije i pretpostavke kantonalnog tužioca g. Saše Erakovića da novinar, citiram “u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu…”
Iz svega je jasno vidljivo da je neprimjerene riječi i “pristrasnost i predrasude tokom obavljanja službenih dužnosti” (itd – navedeno u uvodu među citiranim stavovima iz člana “Disciplinski prekršaji tužilaca”) napisao postupajući tužilac g. Saša Eraković a glavni tužilac je samo citirao opise iz njegovog pismenog izjašnjenja.
Ovde se postavlja pitanje zašto te izraze g. Eraković nije koristio u donesenoj naredbi nego ih servira za potrebe rješenja koje treba doneti glavni tužilac. Takođe je bitno i to da li je Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 u cjelosti samostalno napisao glavni tužilac ili je bilo sugestija i “pomoći” nekih “prijatelja” i konkretno da li je glavni tužilac lično prepričao sadržaj izjašnjenja ili mu je “ključne” dijelove pripremio i “servirao” postupajući tužilac a što je onda spremno dočekao novinar F.A. da bi objavio manipulativni tekst u kome se sve navedeno pripisuje glavnom tužiocu koji sa spornim opisima nema nikakve autorske veze.
Stoga je još čudnije da u saopštenju KT u Tuzli, nije pojašnjeno da te izraze nije pisao glavni tužilac, nego postupajući pa makar i ne navodeći njegovo ime a pošto nema potpisnika ovog saopštenja, ostaje i širi spektar motiva. Ako je ovo pisao glavni tužilac lično onda je kolegijalno izbjegao da “uperi” prstom na drugu osobu ali ako je ovo pisao neko drugi ili više njih asistiralo u tome onda postoji veliki stepen sumnje da je i ovo sastavni dio napada na glavnog tužioca od strane saradnika policije, (mafijaškog kartela) unutar KT Tuzla. U cijeloj priči ne može se zanemariti ni činjenica da su uskoro lokalni izbori u BIH te da sve ovo skupa može itekako doprineti dizanju rejtinga nekog političara i stranke među građanima, odnosno glasačima.
“Ne postoji ni jedan pravni akt na osnovu kojeg je glavni tužilac Alidžanović mogao izvesti zaključak o „drskom i neprimjerenom narativu”, izuzev ako se radi o njegovom privatnom mišljenju i animozitetu…”
Sa stvoje strane podsjećam da postoji dokument a to je izjašnjenje postupajućeg tužioca iz koga se prepisuju njegove riječi i stavovi što inteligentna osoba kao F.A. uvjeren sam da dobro zna a posebno ako se ima u vidu da ga zastupa vrstan pravni ekspert, koji se zanimljivo uopšte ne pominje kao akter – autor ovih tvrdnji, odnosno sve reakcije su pisane bez njegovog udjela. Potom se pominju i prijetnje :
“Na reakciju koju je 30.7. objavila FB stranica Defter hefte – a ne ja lično – saopćenjem se oglasilo Kantonalno tužilaštvo TK, izmišljajući da neko prijeti tužiocima, a iz te laži je fabrikovana opasna prijetnja Tužilaštva da ti izmišljeni “pokušaji da se diskredituju tužioci” – “neće biti tolerisani bez obzira od koga i kada dolaze”.”
Napominjem da sam pregledao te komentare i nisam vidio prijetnje no postoji upozorenje administratora stranice čitaocima da budu pristojni te da su neki komentari obrisani i moguće baš oni u kojima su se mogle uočiti ozbiljne ili indirektne prijetnje. Jedini izraz koji sam ja mogao podvesti pod kakvu takvu prijetnju je napisan u komentaru u prilogu “Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024.” gdje uz par žestokih kritika piše i “SMRT FAŠIZMU”. Istina je da se radi o dijelu parole iz NOR-a 1941-1945, koji se pisao često i kasnije bez asocijacija na ubistva bilo koga te ne vjerujem da se ovim komentarom poziva na nasilje nad bilo kime no lična stvar je svakog pojedinca da procjeni je li mu nekim izrazom ugrožena sigurnost ili ne.
Ova grupa priloga se završava sa tekstom “Fatmir Alispahić – nudim 1000 maraka onome ko…” od 01.08.2024. u kome novinar F.A. nudi novac svakome ko u njegovim tekstovima pronađe napisanu prijetnju prema tužilaštvu – citiram :
“Molim za pomoć! Ja nisam čovek “s parama”, ali mogu od srca dati 1000 maraka onome ko mi pomogne da pronađem dokaz za opasnu tvrdnju iz Kantonalnog tužilaštva TK da ja, Fatmir Alispahić – “ugrožavam ličnu sigurnost tužilaca”. Tražim konkretan dokaz, dakle citat, za ovu prijeteću optužbu iz Kantonalnog tužilaštva!”
Ja takav dokaz – citat nisam vidio u tekstovima g. F.A. osim ako ne postoje u nekima za koje ne znam no uvjeren sam da osoba takvog znanja i inteligencije tako nešto ne bi napisala. Tim više je sporan manipulativni stav iz uvoda saopštenja tužilaštva, koji zaista pripisuje odgovornost novinaru i zaista djeluje da ga je neko smišljeno napisao upravo sa namjerom da bude spremno dočekan i iskorišten za diskreditaciju KT u Tuzli i nova ponavljanja da je glavni tužilac opravdavao napad na njega uz dodatak da je to kako kaže : “poziv na nasilje! – jer mene sad svako može fizički napasti uz opravdanje – tužioca Alidžanovića – da su ga izazvali moji tekstovi.”
Na dnu priloga je citiran pasus saopštenja KT u Tuzli u kome se zaista neosnovano optužuje novinar za ugrožavanje tužilaca isto kao što se ali mnogo intenzivnije neosnovano optužuje glavni tužilac za stavove koji nisu njegovi, nego ih je pisao postupajući tužilac.
Naredni prilog je tekst “Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u” od 14.08.2024. sličnog sadržaja kao i prethodni s tim što su svi opisi prikazani kroz pritužbu poslatu VSTV-u na šta svako ima pravo ali kako sam pojasnio, argumenti koji se iznose su netačni i to vjerujem smišljeno. Vidljivo je i to da pritužbu nije pisao advokat novinara, koji sebi ne bi dozvolio pisanje sličnih “grešaka” a ukazujem prvo na rečenicu sa dna teksta – pritužbe : “Ako budem fizički napadnut, javnost će to dovesti u vezu sa opravdavanjem i ovakvim podsticanjem napada na mene od strane v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića.” što je zanimljivo “predviđanje” narednih događaja, odnosno “napada na kuću” novinara F.A. koji će uslijediti nekoliko dana kasnije.
Što se tiče odluke po ovoj pritužbi i “disciplinske odgovornosti” glavnog tužioca za to je nadležan UDT-a a ja sam već obrazložio da je zaista u pitanju manipulacija jer je sporne riječi i opravdavanja incidenta napisao u svom pismenom izjašnjenju postupajući tužilac Saša Eraković i to po mojoj procjeni smišljeno da bi se to pripisalo glavnom tužiocu a što bi već bilo u nadležnosti Tužilaštva BIH da istražuje kao i stav podnosioca F.A. iznesen u pritužbi da će “naredni napad” biti podstaknut od strane glavnog tužioca. Konkretno preciziram – postoji opravdana sumnja da su sve do sada navedene mahinacije i događaji koje ću opisati u nastavku, unaprijed isplanirani od strane više lica sa centralom u policiji, (udbaško mafijaškoj strukturi) sa ciljem da se diskredituje KT u Tuzli, ometa i utiče na postupanje a posebno vezano za krivična djela koje su izvršili pripadnici MUP-a, odnosno njihovi ortaci iz narko kartela i sličnih klanova.
Kao ostvarenje “proročanstva” iz pritužbe već nakon 7 dana – 21.08.2024. objavljen je tekst “Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića” gdje sam u prilogu podvukao bitnije dijelove ali ih neću sve citirati nego samo konstatujem da nije bilo nikakvog napada niti pokušaja napada nego se samo iznosi pretpostavka da su neka lica namjeravali napasti na novinara a to se “dokazuje” time što su se raspitivali o mjestu stanovanja. Citiraću samo dio u kome se za pretpostavljeni napad pronalazi “krivac” sa kraja 1 i početka 2 strane :
“Ja ovo objavljujem da bih sve vas pozvao da se uključite u to čiji je, ne da ne vjerujem policiji, ali vi znate šta je uradilo Tužilaštvo kada je reklo da sam ja kriv zbog svog narativa na napad na mene, koji je bio 2. februara. Znači kriv sam ko god me napadne jer ja kao imam drzak narativ i evo šta se dogodilo. Znači podstaknuti su ti napadi. Dakle, nemam potpuno povjerenje i zato se obraćam javnosti.”
Poruka teksta je takva da KT u Tuzli i glavnog tužioca predstavlja kao inspiratora i podstrekača napada (i pokušaja ubistva) koji se u stvarnosti uopšte nije desilo niti ima indicija da je neko imao zle namjere. U tekstu se pominje čak i registarska oznaka sa tablice vozila “napadača” što uz činjenicu da su se na svakih 100 metara raspitivali za lokaciju stanovanja novinara, ukazuje da je to vjerovatno i bio cilj svega – vijest o tome da “sumnjiva lica” traže nečiju kuću jer kako bi javnost uopšte saznala za “pokušaj napada” da se “napadači” nisu toliko raspitivali usput.
Danas u vrijeme interneta i GPS navigacije nije problem naći bilo koju lokaciju a posebno ne kad su u pitanju javne ličnosti. Sa druge strane ako bi neko naručio napad bilo koje vrste taj bi plaćenicima dao i tačnu lokaciju. Prije daljeg obrazlaganja događaja u Tuzli napraviću iskorak i opise veoma sličnih situacije što će KT u Tuzli i Tužilaštvu BIH koristiti za usporedbu i bezbjednosnu procjenu.
Samo u zadnjih par dana bila su 3 takva primjera i to – Marko Novaković, predsjednik općinskog odbora Narodnog fronta u Rudom i kandidat za načelnika ove općine, fizički je napadnut 17.09.2024. a napadač je aktivist lokalnog SNSD-a. Zanimljivo je da je istog datuma objavljenja i vijest o tome da policija traga za piromanom ili više njih, koji je u ponedjeljak zapalio vikendicu Slaviše Pavlovića, vlasnika portala Dobojski.info i kandidata liste Za pravdu i red na predstojećim izborima.
Imam veliko iskustvo u sličnim slučajevima jer je više osoba, (angažovanih od strane policije da me kontaktiraju i špijuniraju) precizno dolazilo na moju adresu bez raspitivanja okolo ali ću umjesto tih primjera ukazati na sličan događaj gdje su novinarki N.M.Z. koja objavljuje detalje o kriminalu policije kao i ja – nepoznate osobe bez problema pronašli stambeni objekat na selu a što je objavljeno prije svega par dana u prilogu od 20.09.2024. pod nazivom “Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac” iz kog citiram :
“Uprkos tome što novinarka Nataša Miljanović Zubac već duži period upoznaje javnost sa ozbiljnim prijetnjama koje dobija, a zbog objavljivanja informacija o kriminalu povezanom sa bezbjednosnim strukturama RS, zaštitu policije još nije dobila, a prijetnje se nastavljaju… ’Umri NMZ’’ je poruka koju je Nataša Miljanović Zubac našla na unutrašnjem zidu nedovršene porodične vikendice u trebinjskom selu Ljubomir. Poruka je ispisana unazad nekoliko dana jer pri obilasku vikendice 17.9. ova poruka nije bila ispisana, da bi juče dolaskom u vikendicu, vidjela poruku ispisanu na unutrašnjem zidu nedovršene vikendice.”
“U nedostatku zaštite od strane Ministarstva unutrašnjih poslova, Nataša Miljanović Zubac bila je prinuđena da se osloni na zaštitu prijatelja. Ponovila je da postoje informacije o planu njene likvidacije te da će odgovornost za sve što se eventualno dogodi snositi vrh policije RS. Sada poručujem i njima, a posebno MUP RS, znači ja sam zbog nedodijeljivanja fizičke zaštite, ponašanja bezbjednosnih institucija, u prvom redu MUP-a RS bila prinuđena da prihvatim pomoć svojih prijatelja, o detaljima zaista ne želim da govorim, ubuduće, bilo kakvo prilaženje meni, ja neću kalkulisati zašto je neko prišao i sa kojim namjerama, znači desiće se teške tragične posljedice, a za to će odgovornost snositi ministar MUP RS Siniša Karan, direktor Policije RS Siniša Kostrešević i načelnik PU Trebinje Siniša Laketa.”
JE LI OVO POLICIJA ILI NEKA SEKTA U KOJOJ JE USLOV ZA KOMANDNI VRH DA IMAJU ISTO – SPECIJALNO IME ???
Vjerujem da je sasvim jasno i opisaću to metaforom – novinarka i njeni prijatelji neće čekati da neki “ćustendil”, (inspektor u civilu) ili neko drugi, izvadi iz džepa pištolj i ispali joj ceo šaržer u leđa, nego će reagovati preventivno a što se može nedvosmisleno vidjeti iz priloga “NMZ – objava” u kojoj piše, citiram poruku za trojku iz vrha policije RS :
“AKO POČNU DA PUCAJU IMAĆE KO DA IM ODGOVORI I TO RAFALNO…”
Dakle, nakon što je policija poručila da se sama brani, došlo se do tačke usijanja jer ako neki prijatelji očekuju napad sa prstom na okidaču i zakasne djelić sekunde doći će do likvidacije a sa druge strane da bi izbjegli takvu opciju taj prst može da pritisne obarač i u nekoj bezazlenoj situaciji. I nije tu kraj potencijalnim opasnostima jer znajući dobro podmukle metode komande policije i sklonost ka “false flag” operacijama, (približan prevod i objašnjenje je “napad pod lažnom zastavom” kada lokalne službe izvedu teroristički akt a za to optuže nekoga drugog).
Konkretno – osobe iz vrha MUP-a, umješane u šverc narkotika i druge “hobije” bi mogli poslati patrolu nedavno zaposlenih policajaca koji nisu umješani u poslove kartela da presretnu novinarku i uruče joj poziv a istovremeno angažovati i svoje ortake iz nekog od klanova da im pucaju u leđa a za šta bi onda optužili novinarku i njene prijatelje, koji su im ovakvim nesmotrenim izjavama ostavili veoma širok prostor za manipulacije i gestapovske metode koje primjenjuju kad god mogu.
Tužilaštvu BIH je poznato kakve sam primjere toga opisivao u ranijim prijavama a zbog KT u Tuzli opisaću neke detalje te prilažem “Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima” nastao prije više od 4 godine, kada je Predsjednik RS bila Željka Cvijanović. Iz priloga se vidi kakva je zločinačka organizacija MUP RS i neću to sada potencirati nego ukazujem na činjenicu da je vrh policije na čelu sa direktorom Kostreševićem ignorisao ne samo moje brojne dostave dokaza nego i ovaj dopis Predsjednika RS a umjesto da rade po materijalu već oko mjesec i po kasnije smrtno je stradao prvi svjedok zločinačkih aktivnost Kostreševića i ortaka a to je 30.06.2020. bio okružni tužilac D.N. iz OJTIS. Potom je obješen sudija L.B. iz Sokoca a do danas – samo iz redova suda, tužilaštva i policije stradalo je čak 6 osoba i to od vatrenog oružja, načelnik R.B. u Prijedoru i inspektor N.M. u Bijeljini te tužilac M.D. i sudija A.H. u Bijeljini o kojima nemam podatke da je u pitanju nasilna smrt, (ali nije objavljeno ni vješanje sudije u Sokocu) no osnovano sumnjam da bi mogla biti u pitanju i trovanja kakva je opisivao u svojim prijavama g. Edin Garaplija.
To neću prilagati ali ću ostaviti link na tekst pod nazivom “PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA I NN LICA ZA VIŠE KRIVIČNIH DJELA” gdje se na web adresi “https://pravda-istina.org/prijava-protiv-vise-lica-i-nn-lica-za-vise-krivicnih-djela” osim opisa nalazi i više fotografija dokaznog materijala a među kojima ističem sada samo dokument policije od 27.09.2018. u kome se uz više falsifikata vidi i istiniti dio da sam odbio potpisati taj ali i brojne druge dokumente što ću kasnije uporediti sa aktuelnim događajima u Tuzli.
Poslije svega što sam prošao, uvjerio se i prikupio brojne dokaze ja već duže vrijeme opisujem policiju kao “ZLOČINAČKU TERORISTIČKU ORGANIZACIJU” te slične varijacije i smatram da su izrazi koje koristim sasvim adekvatni a za informisanje Glavnog tužioca KT u Tuzlu, ostaviću još nekoliko linkova gdje su detalji iz prijava protiv direktora policije RS i ortaka sve imajući u vidu da je kriminal podjednako prisutan i u komandnom vrhu policija u Federaciji BIH te da su u potencijalnoj životnoj opasnosti od njih i pripadnicu KT u Tuzli :
“KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV VOĐA POLICIJSKE ZLOČINAČKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE I SAUČESNIKA na adresi “https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-protiv-voda-policijske-zlocinacke-teroristicke-organizacije-i-saucesnika”
ZLOČINAČKA TERORISTIČKA ORGANIZACIJA TAKOZVANOG DIREKTORA POLICIJE na adresi “https://pravda-istina.org/zlocinacka-teroristicka-organizacija-takozvanog-direktora-policije”
KAKO JE VOĐA MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE `PEKAO` ZANAT na adresi “https://pravda-istina.org/kako-je-voda-mafijaske-teroristicke-organizacije-pekao-zanat”
MONSTRUOZNE METODE MAFIJAŠKE ZLOČINAČKE HOBOTNICE na adresi “https://pravda-istina.org/monstruozne-metode-mafijaske-zlocinacke-hobotnice”
BEZAKONJE TERORISTIČKE ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE na adresi “https://pravda-istina.org/bezakonje-teroristicke-zlocinacke-organizacije”“
I tako, nakon višegodišnjih pokušaja da ubjedim direktora policije kako treba raditi zakonito što je on uporno odbijao a istovremeno su se smjenjivali informatori i potencijalne ubice, odlučio sam da uzvratim tako što ću pokazati kompletnom MUP-u, svim načelnicima, komandirima i drugim službenicima do kojih dođu informacije da im je direktor kriminalac ali i kukavica jer se između ostalog lično krije i šalje podređene da krše zakon a onda se opet “hrabro” krije ostavljajući ih da se pred sudom suočavaju sa mojim dokazima i lažu kako se ne sjećaju nekih detalja ili što je još sramnije da ne znaju zakonske odredbe iz ZKP-u.
Za razliku od novinarke koju sam citirao ja nikada nisam pominjao vatreno oružje i rafale ali sam više puta pisao da policiju tretiram kao teroriste i tako će ostati sve dok ne odgovore na pitanja vezano za ugrožavanje mog života, da svaki eventualni naredni kontakt tretiram kao pokušaj ubistva te da ću se braniti golim rukama iste sekunde bez obzira koliko me policajaca napadne a ta upozorenja su bila dio teksta u krivičnim prijavama poslatih Tužilaštvima.
I kao zadnji potez prema direktoru, pozvao sam ga – prilog “Javni tekst i poziv od 16.12.2022.” da prekine sa slanjem plaćenih ubica i tjeranjem službenika da krše zakon te da mi se ako nije kukavica suprotstavi u sportskoj borbi sa 2 para rukavica i sudijom u ringu što je naravno izbjegao. Umjesto toga se kako sam i predvidio pritajio nekoliko mjeseci a onda je početkom septembra 2023-e angažovana policija da me telefonskom pozivima locira kao preduslov za likvidaciju o čemu sam podneo posebne prijave. Pomenuti prilog sam poslao osim direktoru i svim policijskim upravama te svim stanicama u zoni PU Bijeljina ali i na adrese VSTV-a, USTAVNOM SUDU BIH, RJTRS, VRHOVNOM SUDU RS i TUŽILAŠTVU BIH. Sadržaj teksta se ne može vidjeti u tom prilogu jer su poslati skenirani listovi ali pošto je objavljen na internetu može se naći pod nazivom “KAD LEGIONAR POSTAVLJEN ZA DIREKTORA UMISLI DA JE GENERAL” na web adresi “https://pravda-istina.org/kad-legionar-postavljen-za-direktora-umisli-da-je-general”
Ovaj nešto duži iskorak iz opisa događaja u Tuzli je po meni bio potreban da bi se moglo uporediti ponašanje 3 različite osobe u približno sličnim okolnostima – kada se nalaze u opasnosti od bezakonja policije. S tim u vezi slijede prilozi slične sadržine a iz prvog “Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela” izdvajam rečenice :
“Od 13 sati do 15 sati držan sam u Policijskoj stanici, a da nisu ispoštovane procedure obavještenja, jer bih u protivnom znao o čemu se radi i obezbijedio advokata. Rečeno mi je da mogu kontaktirati advokata, pokušao sam, ali nisam uspio.”
Ovaj detalj o tome da navodno advokat nije bio dostupan je jako čudan u današne vrijeme interneta i bežičnih telefona o čemu imam posebno mišljenje ali ga neću iznositi i neka svako sam izvede zaključak. S obzirom da su sadržaji slični, navešću samo naslov drugog priloga “Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH” koji ukazuje na suštinu a malo detaljnije opisati treći prilog na istu temu a to je “Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile” odakle izdvajam stavove “Posebno napominjem da meni kao novinaru, po Zakonu, mobitel nije mogao biti oduzet, a posebno NE bez sudskog naloga.” i sa dna priloga ponavljenje ranijih optužbi ali sada na nešto višem nivou :
“A nadasve, ovo je pokušaj da se moje ime dovede u kriminalni kontekst, po uputama glavnog tužioca TK Vedrana Alidžanovića koji je zaštitio napadače na mene, a mene – bez ikakvih pravnih dokaza! – optužio da imam “neprimjeren i drzak narativ”, kojim “izazivam” da budem napadnut. Osobno smatram da je ovo združeni ČIN ODMAZDE – jer sam Alidžanovića prijavio VSTV-u za podsticanje na nasilje prema novinaru…”
Na kraju piše : “Ne znaju oni da ja nisam materijal koji se može slomiti!!!” što je samo dio od najave bespoštedne borbe sa policijom u video obraćanjima povodom ovih događaja.
Za razliku od mene, gospodin F.A. se toj policiji, (koja ga je podmuklo prevarila i zastrašila) u zahtjevima za povrat mobitela, obraća kao prema časnim profesionalcima i počinje sa riječju “Poštovani” što odgovorno tvrdim policija ne zaslužuje i trebamo je tretirati kao terorističke okupacione postrojbe za šta imam ozbiljne dokaze a ko god hoće, može me smatrati “DRSKIM” i “NEPRIMJERENIM”.
Iz sadržaja teksta koji sam već pomenuo “https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-za-pokusaj-ubistva” pod nazivom “KRIVIČNA PRIJAVA ZA POKUŠAJ UBISTVA” izdvajam dio iz koga se to jasno vidi :
“Ova prijava se dostavlja i privatnom mafijaškom servisu MUP-u RS, sa uputom da u roku od 24 sata odgovori na sva postavljena pitanja vezana za napade na moj život i dostavi odgovore na moje mejlove te Tužilaštvu BIH, RJTRS i OJT Bijeljina. Sve dok ne dobijem tražene odgovore MUP ima status bande te tražim da se prekine sa slanjem službenika koji nemaju veze sa zločinima (ili možda imaju) ali im komanduju iste osobe koje prikrivaju brojne pljačke i ubistva a ima i takvih koji su umješani u ratne zločine. UKOLIKO TUŽILAŠTVO NE DOBIJE ODGOVORE ZA 24 SATA A NAJDALJE DO KRAJA RADNOG VREMENA 31.01.2024. OČEKUJEM DA IZDATE NAREDBE ZA PRITVARANJE SVIH ODGOVORNIH LICA IZ POLICIJE, (IMENA VIDLJIVA IZ SADRŽAJA PRILOGA) UMJEŠANE U POKUŠAJE MOG UBISTVA I ISTOVREMENE NAPADE NA MOJA PRAVA TE KONSTANTNO UGROŽAVANJE ŽIVOTE PA NEKA USMENO ODGOVARAJU KOGA ŠTITE I ČIJE SVE ZLOČINE PRIKRIVAJU.”
No za razliku od pominjane novinarke i mene koji sam odbijao potpisati falsifikate policije i nisam priznavao nedležnost organa iz Istočnog Sarajeva, uporno zahtijevajući da pokažu rješenje o dodjeli nadležnosti itd da sad ne ponavljam – g. F.A. koji tvrdi da je on materijal koji se ne može slomiti, piše slijedeće, citiram tačku 2 iz poslednje navedenog priloga :
“Dva i po sata bio sam lišen slobode, kada mi je rečeno da sa svojim mobitelom neću izaći iz zgrade MUP-a, koji će biti uzet, rečeno mi je – “milom ili silom” – a kako sam bio u stanju stresa zbog pokušaja napada na moju kuću, sa povišenim krvnim pritiskom, te kako sam bio u stanju šoka zbog kriminalnih postupaka službenika MUP TK, koji su me pozvali na prevaru, navodno zbog tog pokušaja napada, a zapravo zbog otimanja mobitela – to sam bio primoran da potpišem izjavu da mobitel predajem “dobrovoljno”.”
I sad vidimo veliki kontrast od opisa “NESALOMIVOG” do izraza “MILOM ILI SILOM” što je dovelo do “STRESA” te do “POVIŠENOG KRVNOG PRITISKA” i “STANJA ŠOKA” pa je bio “PRIMORAN POTPISATI IZJAVU” gdje potvrđuje da mobitel predaje “DOBROVOLJNO”. Neću komentarisati kako bih ja reagovao u takvoj situaciji.
Prije poslednjeg priloga ističem da me ne bi iznenadilo da se ispostavi kako su “napadači” na kuću novinara u stvari obožavaoci ili osobe koje su namjeravale doneti neki materijal o kriminalu ali što je mnogo važnije – MUP sad ima potpisanu izjavu novinara F.A. da dobrovoljno predaje mobitel u kome su desetine a moguće i stotine osoba koje su se javljale sa povjerenjem a sada su postale meta policijske osvete. Da li ucjenama, prijetnjama ili čak likvidacijama, zavisno od slučaja a sa druge strane isti novinar predaju tih imena policiji pravda “stresom”, “šokom”, “visokim pritiskom”, “nedostupnim advokatim” i slično – sve znajući da je oduzimanje mobitela protivzakonito.
Moj je zaključak da su jedine prave žrtve svega, osobe koje se nalaze u kontaktima novinara a sada su isporučeni policiji na “srebrnom poslužavniku” uz dodatne napade na KT u Tuzli kao bonus.
I na kraju sam pronašao prilog koji se naknadno pojavio u odnosu na datum kada sam pripremao materijal a to je “Advokat Mirnes Ajanović – Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića” gdje se kako sam i pretpostavio – sporni izrazi ne pripisuju glavnom tužiocu pa čak se i ne pominju uopšte ali se u opisu nezakonitosti pominje ono što sam i sam istakao a to je “oduzimanje mobitela s ciljem nezakonitog otkrivanja izvora informacija”. Iz sadržaja izdvajam dio iz tačke 5 koji je po meni ključan, citiram :
“U prilogu se dostavlja dopis upućen nadležnim pravosudnim i policijskim organima, preveden na engleski jezik i dostavljen svim medijima u BiH i inostranstvu, kao i nadležnim međunarodnim institucijama. Dopis će biti sastavni dio doktorske disertacije advokata Mirnesa Ajanovića pod nazivom “Reforma pravosuđa u BiH sa posebnim akcentom na pravo na pravično suđenje”, kao dokaz ugrožavanja prava novinara i prava na zaštitu izvora informacija od strane pravosudnih i policijskih organa.”
Neću ga komentarisati, nego ostavljam Tužilaštvima da donesu sopstveni zaključak, imajući u vidu sve prethodno opisane detalje.
PRILOZI
VSTV – saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.; Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Novi dokaz da udbaške strukture još vladaju hrvatskom, Vanjskopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a, Niko ne odgovara za nerad pravosuđa, Problem je narod a ne samo vlast, Snimak napada na Fatmira Alispahića, U Tuzli napadnut novinar i publicista Fatmir Alispahić, Nedžad Kahrimanović saslušan u MUP-u Tuzlanskog kantona, Kahrimanoviću dostavljen prekršajni nalog zbog uzvika `ubili ste mi sestru`, Zaustavili smo ljekarske preglede jer su rezultati pokazali da veliki broj policajaca nije u stanju biti službenik, Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Glavni tužilac podržao nasilje – Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024.; Fatmir Alispahić – nudim 1000 maraka onome ko…, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića, Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac, NMZ – objava, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javni tekst i poziv od 16.12.2022.; Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela, Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile, Advokat Mirnes Ajanović – Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića
PODNOSILAC : |
Zdenko Bajo
|
