KO I KAKO MOŽE POSTATI ZAŠTIĆENI SVJEDOK
Paralelno sa tim je angažovano na desetine provokatora, doušnika i “sitnijih” članova klana, koji su imali više zadataka a jedan od njih je da me navedu na neko krivično djelo koje bi bilo “slučajno snimljeno” te je došlo i do slučaja prijetnji pripadnicima VSTV od strane angažovanih lica a po uputama instruktora iz MUP-a…
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
NA RUKE GLAVNOM TUŽIOCU TUŽILAŠTVA BIH
Glavnom tužiocu Tužilaštva BIH i postupajućem tužiocu u predmetu pred Sudom BIH “S1 2 K 04622 22 Krn 2” podnosi se prijedlog za angažovanje lica iz grupe osumnjičenih kao svjedoka saradnika ili zaštićenog svjedoka uz razotkrivanja krivičnih djela i počinilaca o kojima ima saznanja a o kojima ću u nastavku opisati detalje uz priložene dokaze :
KO I KAKO MOŽE POSTATI ZAŠTIĆENI SVJEDOK
|
 |
Prema podacima iz moje arhive 09.05.2021. sam napisao te poslao na vaš službeni mejl “OTVORENI POZIV TUŽILAŠTVU BIH DA ZAUSTAVI DJELOVANJE
MAFIJAŠKOG KARTELA” koji sada dostavljam u prilozima a iz koga se može vidjeti da upozoravam kako su u životnoj opasnosti i svjedoci iz MUP-a, sudske policije i pravosuđa. Osim okružnog tužioca i sudije čija sam imena tada naveo na dnu treće strane, smrtno je stradao, odnosno ubijen je 21.03.2022. načelnik kriminalističke policije Radenko Bašić.
Osim drugih informacija o krivičnim djelima i počiniocima, koje je nesporno imao, g. Bašić je imao saznanja o događajima koje sam opisao pri dnu te treće strane a vezano za prijetnje nekim pripadnicima pravosuđa kao i motive zbog čega je to izvršeno te ih sada neću opisivati.
Ukazujem samo na potencijalnu mogućnost da je ubistvo načelnika motivisano upravo time da se prikriju odgovorni za više krivičnih djela, uključujući pokušaje mog ubistva uz osnovanu sumnju da su i smrti navedenih tužioca i sudije nasilne.
Primjećujem da je nakon mog poziva od 09.05.2021. došlo do više akcija u kojima su hapšeni pripadnici mafijaškog kartela. Nevezano da li su moji dopisi imali ikakvog uticaja na to ili ne, ohrabruje činjenica da se konačno razotkrivaju imena pripadnika terorističke organizacije odgovorne za veliki broj zločina.
S tim u vezi upućujem vam novi prijedlog, vezano za prilog “Određen pritvor osumnjičenima u predmetu Željko Radovanović i drugi” u kome sam označio imena osoba sa područja Bijeljine, gdje i sam stanujem a koja lica najmanje jedno a možda i svi imaju informacije o prikrivanju ubistva, prometu narkotika, pokušajuma ubistva i više pretećih krivičnih djela. O tome se opisuje i u prilogu “Pripadnici dodikovog narko mafijaškog kartela završili iza rešetaka” ali se navode i imena nekih drugih lica koja su i dalje na slobodi te predstavljaju opasnost po svjedoke i druge građane.
Neposredno nakon toga je došlo do nekih neobičnih događaja opisanih u prilogu “Šta je pozadina Dodikovog iznenadnog obezbjeđenja” koje sam predvidio i najavio u svom dopisu – krivičnoj prijavi od 02.04.2022.
Osobe Ž.R. i S.K. ne poznajem lično, odnosno nismo imali nakakve kontakte, što i ne čudi jer su na visokim pozicijama u kartelu no moguće je da imaju podatke o licima koja su mi slata kao provokatori sa ciljem da me odvuku u klopku a lice Ž.R. bi s obzirom na dugogodišnji “staž” unutar narko klana, vjerovatno moglo znati i šta se dešavalo 23.07.2009. kada je prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu, ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo o čemu su dokaze prikrili pripadnici MUP-a, Dragoslav Marković, Stanko Stanišić, Siniša Vrućinić ali i više drugih lica, koja su službeno postupala.
Prema dokumentaciji do koje sam došao nakon višemjesečnih pokušaja i neviđene opstrukcije, vidljivo je da su u Bobar grupu, dovezana 4 paketa “robe” dok je direktor ujutro sa magacinerem zatekao samo paket što znači da su tokom noći pod nadzorom portira nestala 3 paketa što se može pročitati u sažetku “Izjave aktera šverca i ubistva” koji prilažem.
Ubistvo nevine djevojčice je dakle smišljeno prikriveno kako bi se sakrilo krijumčarenje narkotika i pranje novca koje se vršilo preko Bobar grupe odnosno Bobar banke, uz organizovanu pljačku koja je razotkrivena nekoliko godina kasnije nakon sumnjive smrti vlasnika.
Ističem da lično nemam podatke o povezanosti te osobe sa bilo kakvim kriminalom nego sam naprotiv imao priliku da se uvjerim u suprotno te čak zaslugom tog lica sam došao do nekih veoma važnih dokaza prikrivanja ubistva djevojčice Ivone.
Iz priloga “Zapisnik o uvidu 21.01.2010.” je vidljivo da je odobreno fotografisanje materijalnih dokaza od kojih su najznačajnije slike `dječjeg ruksaka` koje se mogu vidjeti unutar priloga “Zagubljeni dokazi” uz moje komentare.
Na jednoj od slika se vidi službenica suda koja pokazuje da ostatak presječenog kaiša jedva dostiže do metalne alke, dok je odsječeni dio, koji je dvostruko presječen predmetom koji je i ubio djevojčicu, uklonjen od strane pripadnika kriminalističke policije dok je ostatak većim djelom opran jakim hemijskim sredstvom da bi se uklonili tragovi masti i ulja od kamiona koji je dovezao “robu” te uz pomoć portira i policije, pobjegao sa lica mjesta.
MUP, koji je organizovao šverc narkotika i smišljeno prikrio dokaze ubistva me je marta 2010-te, lažno optužio za “ugrožavanje sigurnosti” navodeći kao `dokaz` moje dopise u kojima sam pisao da će svi oni koji su učestvovali u prikrivanju ubistva završiti iza rešetaka. Svakome ko je upoznat sa krivičnim zakonom je jasno da upozorenje kriminalcima da će završiti u zatvoru nije nijedna od radnji opisanih u odredbama pomenutog člana no oni koji su prikrili zločin su bili spremni na sve da bi izbjegli zaslužene kazne.
Zbog lažne optužbe i posebnih istražnih radnji koje neprekidno traju i danas mi je bez sudskog rješenje i prava na žalbu garantovanog ustavom, onemogućeno kao i svim drugim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo da pristupim u Tužilaštvo kako ne bih mogao lično predati materijalne dokaze te da bi svi mogli glumiti kako o tim dokazima “nemaju pojma”.
Kasnije je taj nezakoniti predmet uz optužnicu, dostavljen Sudu u Sokocu, gdje bez rješenja Vrhovnog Suda RS, tadašnji predsjednik suda Borovčanin Luka, takođe nezakonito, potvrđuje optužnicu za “povredu ugleda suda”. Pomenuti g. Borovčanin je smjenjen sa te pozicije 21.03.2021. a samo nekoliko dana kasnije je sahranjen bez podataka o uzroku smrti. Poslije višemjesečnih nastojanja sam dobio usmenu informaciju da je pronađen obješen i da se to nekolicini osoba, rodbini i prijateljma predstavilo kao samoubistvo a za javnost sakriveno.
O tome sam više puta pisao čak i VSITV-u i niko nije demantovao istinitost ove verzije što dodatno ukazuje da je vjerodostojna.
Osnovano sumnjam da se ne radi o prirodnoj smrti odnosno samoubistvu okružnog tužioca i sudije nego o uklanjanjima svjedoka koji su imali saznanja o pokušajima mog ubistva jer ti predmeti ne samo da su bili nezakoniti pred nenadležnim organima nego su bili sredstvo kojim bi me dovukli na udaljenu lokaciju gdje bi me ubili pripadnici kartela a nakon više neuspjelih pokušaja da to učine u Bijeljini.
Paralelno sa tim je angažovano na desetine provokatora, doušnika i “sitnijih” članova klana, koji su imali više zadataka a jedan od njih je da me navedu na neko krivično djelo koje bi bilo “slučajno snimljeno” te je došlo i do slučaja prijetnji pripadnicima VSTV od strane angažovanih lica a po uputama instruktora iz MUP-a.
Iako je čak i VSTV-e izdalo saopštenje sredinom 2017-te, tražeći da se hitno ispitaju detalji do toga nije došlo nego se organizatori kriju a nedavno ubijeni načelnik Bašić je imao podatke o tome ko je iz policije bio umješan u te nezakonite radnje.
U vrijeme dok su “posebne istražne radnje” protiv mene još bile tajne, (iako sam ih primjetio ali nisam znao šta je izgovor za njih) nastao je dokument “Obavjest po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 19.01.2017.” ponovo zaslugom osobe J.S. gdje se navodi da sud nema nikakvih saznanja o oštećenjima materijalnog dokaza jer nisu evidentirana u zahtjevu policije niti u zapisniku a uz taj dopis je kao prilog stiglo i “Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 2 od 16.01.2017.” u kome nadležna okružni tužilac Stjepanović Danica pismeno tvrdi da “nema saznanja” o oštećenjima ruksaka i čak ih naziva navodnim, što asocira da sam ih izmislio.
Da je u pitanju laž, može se zaključiti već iz prethodnih priloga, nakon što mi je dozvoljeno fotografisanje no od obilja drugih dokaza o tome, prilažem “Zahtjev od 15.01.2014.” u kome sam uz postavljeno pitanje o materijalnom dokazu ubistva, priložio i fotografiju ali mi naravno nikada nije odgovoreno sve do januara 2017-e, kada se tvrdi – LAŽE, da o tome nema pojma.
I na kraju – s obzirom da se u nekoliko dokumenata insinuira kako možda kaiš ruksaka nije uopšte presječen ili bar možda nije bio prilikom istražnih radnji i prijema u sudski depo nego valjda nekada iz nepoznatih razloga kasnije, prilažem i dokaz “Snimci dječjeg ruksaka” gdje su u donjem djelu slike koje sam načinio nakon preuzimanja predmeta i tada sam uočio da je predmet koji je ubio djevojčicu i presjekao kaiš, istovremeno polomio metalnu vođicu rajfešlusa, što je takođe prikriveno, odnosno “profesionalci” iz MUP-a to nisu primjetili.
Prilog “Ručni rad policije” prikazuje fotografije ubijene djevojčice gdje se vidi smrtonosna rana na grudima nanesena predmetom koji je presjekao kaiš a potom probio prsnu kost i pokidao dušnik i arterije.
Zločinci iz mafijaškog narko kartela su prikrili sve ove detalje i materijalne dokaze te iskonstruisali laž prema kojoj je navodno djevojčica pala sa bicikla i nabola se na žicu od korpe ispod upravljača, iako tragovi krvi počinju desetak metara prije pada što se može vidjeti na prvoj slici priloga “Falsifikovanje mjesta zločina i obdukcije”. Druga slika na tom prilogu prikazuje žicu kojom je navodno probodena prsna kost i nanesene smrtonosne rane.
Vidljivo je da je žica kružnog oblika, prečnika 3 milimetra, dok je kanal kroz kost i tkiva uži – svega 1 milimetar a dužine 25 milimetara. Pomenuta žica, dakle nije mogla načiniti takvu povredu tim prije što ne može ni proći kroz procjep u kosti od svega 1 milimetar.
Sve ovo što sam razotkrio, djelom i zaslugom osobe J.S. je bilo više nego dovoljno da pripadnici narko kartela iz policije, ignorišu moje brojne dopise i ne izjašnjavaju se šta znaju – ili ne znaju o tome kako je došlo do presjecanja kaiša i objasne druge nelogičnosti a sa druge strane angažuju brojne dilere i sitne kriminalce uz čiju pomoć su više puta pokušavali da me ubiju.
To nisu uspjeli iz više razloga a jedan od njih je što su to htjeli predstaviti kao “zadesnu smrt” ili samoubistvo što nije uspjevalo s obzirom da dobro poznajem zakone te sam prepoznao “posebne istražne radnje” uz nekada panična nastojanja da me sa nekim izgovorom odvuku negdje izvan grada.
Prema svemu prethodno navedenom, nesporno je da osoba J.S. nije postupala u istražnim radnjama ali je upoznata sa svim detaljima i činjenicama ko su bili odgovorni da to učine, da to nisu htjeli uraditi ni nakon mojih brojnih zahtjeva i upozoravanja, iako su bili obavezni zakonom na to. Stoga predlažem Tužilaštvu BIH da pomenuto lice saslušaju na iznesene okolnosti i eventualno predlože status zaštićenog svjedoka, odnosno da učine onako kako im nalaže profesionalizam, moral i čast.
PRILOZI
Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela, Određen pritvor osumnjičenima u predmetu Željko Radovanović i drugi, Pripadnici dodikovog narko mafijaškog kartela završili iza rešetaka, Šta je pozadina Dodikovog iznenadnog obezbjeđenja, Izjave aktera šverca i ubistva, Zapisnik o uvidu 21.01.2010.; Zagubljeni dokazi, Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015.; Obavjest po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 19.01.2017.; Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 2 od 16.01.2017.; Zahtjev od 15.01.2014.; Snimci dječjeg ruksaka, Snimci policije, Ručni rad policije, Falsifikovanje mjesta zločina i obdukcije |
Zdenko Bajo
|
