data:image/s3,"s3://crabby-images/bc8ea/bc8eae9811ae92e0383f999b8d4fa9579025191b" alt=""
Vidi dokle si me doveo svojim savjetovanjem…
Hadžifejzović : „Takvo vađenje sebe preko čovjeka koji je uvalio sebe da bi Dodika spasio primjer je političke beščasti, ali šta to znači, pogotovo Sudu?“
Karan je, kao svjedok Odbrane, kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela Skupština RS.
Kada ga je sutkinja Sena Uzunović pitala na koji član Ustava RS-a se poziva, Karan je ostao i bez teksta i bez stava o Ustavu!
Dodik definitivno nije izišao iz anestezije nakon operacije, to je jedino racionalno objašnjenje, nešto iz njega nije isparilo.
Kako objasniti da ne priznaje sud BiH a ide na sud, neće da ustane pa stoji ko svijeća.
Kaže da je nepravedno obtužen a onda optuži svoje prve ljude da su ga to savjetovali.
To kako je Dodik u Sudu BiH ponizio, ismijavao, ružio, karao Karana, svog sada prvog čovjeka, to je za istorije.
Takvo vađenje sebe preko čovjeka koji je uvalio sebe da bi Dodika spasio – primjer je političke beščasti ali šta to znači, pogotovo Sudu?
ŠTA JE GOVORIO DODIK
“Ukoliko bude takva jedna odluka, šta god ko pričao, istog trenutka ćete imat skupštinusku odluku o izdvajanju iz BiH i imaćete referendum o nezavisnost Republike Srpske.”
Milorad Dodik je sigurno počinio krivično dijelo.
Na posljednjem suđenju, svjesno ili nesvjesno to krivično dijelo je i priznao a sud bi uskoro trebao donijeti konačnu odluku – kriv ili nije kriv.
I Dodik sad, tvrdi kao ono – savjetnici su ga pogrešno nasavjetovali.
Jedan od njih je profesor ustavnog prava i aktuelni šef policije Siniša Karan, kaže :
“Ovo je pitanje ustavno-pravne prirode ako mogu biti slobodan a ne krivično-pravne, to je moj stav, dakle i koji sam preneo predsjedniku tada da je ustavno-pravne prirode. U razgovoru sa predsjednikom Republike u momentu kada je trebao da potpiše, da li da potpiše ukaz na ova dva zakona – zakon o neprimjenjivanju odluka ustavnog suda i zakon o izmjerama zakona o objavljivanju zakona drugih propisa Republike Srpske to je po mom dubokom shvatanju i esencijalno za cijeli ovaj slučaj je zapravo bilo pojasniti upravo odnos predsjednik – ustav i o tome sam pričao sa predsjednikom Republike.”
Na vrućoj sudskoj stolici, iako po zvanju profesor, Karan se nije snašao.
Izrešetan je pitanjima od strane sutkinje Sene Uzunović, tužilaca i potpuno neočekivano i od Milorada Dodika i njegove odbrane koja ga je i pozvala kao svjedoka :
“Jeste mi rekli i pozvali se, ukazali mi na, kako se zove, venecijansku komisiju, koja je rekla, ne znam ni ja kad al možemo naći, da je to neformalna grupa zemalja zainteresovanih za situaciju u BiH i da oni ne mogu nikakve odluke da donese, jeste mi rekli ?”
Tačno, tačno. Proizvod njihova rada je kominike, politička izjava.
“Dakle u tom pogledu, nema nikakve, vi ste rekli, nikakve bojazni nema od rušenja, odnosno od eventualne krivične odgovornosti od jednog ovako nelegalnog, neimenovanog lica, da imamo bojaznost.”
Utišani i nakon Dodikovog rešetanja, uznemireni Karan, nije se pokazao ni u unakrsnom ispitivanju :
“Tačno je zar ne – da prvoptuženi kao predsjednik Republike Srpske, samostalno donosi i potpisuje odluke iz njegove nadležnosti ?
Tačno.
Tačno je zar ne – da isti samostalno odgovara za takvo djelo ?
On je inokosni organ.
Tačno je zar ne da niko, pa ni vi, ne možete uticati na odluke koje donosi predsjednik Republike Srpske?
Možemo savjetima ali ne možemo u formalnom smislu…
Ključno ne možete uticati?
Formalno ne, savjetovano da. Mi smo upravo pričali da prilikom pripreme donošenja odluke predsjednika, mi služimo za to da ga ako postoji uopšte nikakva dilema, da mu damo svoje savjete…
Hvala vam na objašnjenju. Dakle, krajnja odluka jeste na predsjedniku Republike.
Naravno.”
Ono što se na desetominutnom snimku iz sudnice ustupljenom medijima ne vidi i ne čuje, jeste Dodikovo spočitavanje, pa čak i ponižavanje Siniše Karana.
Jasno je da je od njega očekivao oštrije svjedočenje, pa mu je u jednom momentu gotovo zabranio da govori.
Samo govori da ili ne, ljutito ga je Dodik opomenuo.
Nakon kratke rasprave o tome ko je kriv, prvooptuženi Dodik je konstatovao.
Vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem, vi trebate biti na mom mjestu.
I time direktno priznao krivicu pred sudom Bosne i Hercegovine s tim što je sada svaljuje na druge.
Za zdravorazumnog čovjeka mučno je bilo slušati degradiranje, omalovažavanje i vrijeđanje dojučerašnjeg vrhunskog savjetnika i bliskog saradnika.
To ipak samo ide u prilog činjenici da je Milorad Dodik u stanju založiti sve i svakoga da bi spasio sebe.
Bio je spreman založiti i cijeli proces i isti vratiti na početak, samo kako bi kupio malo vremena koje mu i onako rapidno curi.
Sutkinja Sena Uzunović nije vratila suđenje na početak, nego Dodika na fabričke postavke.
Do sada provedeni dokazi neće se ponovo izvoditi.
Neće se ponovo pozivati ni sjedoci odbrane prvooptuženog, već će se koristiti njihovi skazi dati na glavnim pretresima, niti će se ponovo izvoditi materijalni dokazi, redovni dokazi, dokaze replike i dokazi duplike, koje su izvodili tužilaštvo kao i odbrane obtuženih.
Samo paušalno isticanje potrebe da se dokazi ponovo provode nije dostatno da sud udovolji zahtjevu odbrane obtuženih.
5. februara 2025, Dodik će ponovo u sud nastaviti proces tamo gdje je stao ove srijede ali ovaj put u ulozi svjedoka vlastite odbrane.
Pokušaće nevješto prebaciti krivicu na saradnike i savjetnike ali neće mu to kao ni Bakiru uspjeti.
Potpis na ukazima, potpis je na osuđujućoj Dodikovoj presudi.
Face tv