Usporedba cijepljene i necijepljene djece…

Podnaslov bi bio: “Trenutak kada alergije, ekcemi, upale pluća i srednjeg uha počinju zvučati kao zanemarive tegobe”.

Nakon decenija pokusnog kunićarenja nad djecom, evo konačno jedna američka znastvena studija koja uspoređuje dugoročni rezultat cijepljenja na zdravlje djece.

Roditelji, čujte i počujte: Oni roditelji koji ne daju cijepiti svoju djecu moraju biti svjesni da je vjerojatnije da će im djeca dobiti a) vodene kozice, b) hripavac i c) rubeolu nego cijepljena djeca.

Oni roditelji, koji su dali cijepiti svoju djecu mogu biti zadovoljni što su im djeca zaštićenija za ove 3 bolesti. No, kakvu su cijenu platili? Uostalom, kakve su te 3 bolesti po općenitoj raširenosti (o njihovoj težini/fatalnosti nisam kvalificiran govoriti) ?

Čitanje grafa: što duža crta – to više bolesti. Plava crta duža od crvene crte kaže da cijepljena djeca više oboljevaju od pojedine bolesti. Crvena crta duža od plave kaže da necijepljena djeca više oboljevaju od pojedine bolesti.

Od vodenih kozica oboli ukupno 14,7% sve djece, cijepljene+necijepljene (1 dijete se zarazi , 6 se ne uspije zaraziti, tj 1:6 što otprilike odgovara šansama u Ruskom ruletu)

Hripavac dobije 4,8% sve djece (na svakih 20 djece, 1 dijete dobije hripavac,  1:20, ili cca po jedno u razredu)

Rubeola pogađa ukupno 0,9% djece (1 dijete na 112 djece)

Kako studija pokazuje, (relativnu) zaštitu samo od ove 3 bolesti se plaća s puno većim rizikom od autizma (ASD), ADHD, neuroloških poremećaja, poteškoća u učenju…

Drugim riječima dijete nikada ne izraste u normalnu samostalnu osobu koja će voditi normalan ispunjen život, već će ono uglavnom ovisiti o tuđoj skrbi. Manja je vjerojatnost da će cijepljeno dijete predati dalje štafetu života, odnosno da ćete vi jednoga dana imati unuke (a što je možda zapravo i plan bogate NWO elite). Jer: zašto da vaši unuci zagađuju planet, kada ima dovoljno imigranata koje će globalisti pozvati da žive u vašem dvorištu, s vremenom i u vašem dnevnom boravku, jednako dobro zagađujući planet. Istovremeno će se krvno povezani ljudi jednostavnije udružiti i pobuniti protiv NWO bogataša, nego će to nehomogena populacija: “Dovedi, pa vladaj”.

Kroz poreze ćete vi to sve skupa lijepo platiti, zajedno s cjepivima za odstranjivanje, kroz javno-privatno partnerstvo.

Samo djelomično cijepljena djeca pokazuju u ovoj studiji rezultate negdje između. Znači, svaka tura cijepljenja koju ste nekako uspjeli izbjeći, u ovoj studiji ukazuje na manje navedenih cjeloživotnih mentalnih poremećaja i bolesti.

Dakle, nakon što (cijepljeno) dijete izgubi budućnost u tom ruletu i postane doživotni teret za obitelj (brak?) i društvo, spominjati ostale negativnosti od cijepljenja iz ovog grafa, poput ekcema, alergija, upala pluća i srednjeg uha – nekako se čini pomalo bespredmetnim, zar ne?

“Ali to nije sve!”, rekao bi prodavač u TV-reklami. Ova studija se nije time bavila, ali tu je i pošast transgenderizma u SAD gdje djeca primaju daleko najviše cjepiva. A transgenderizam i autizam su povezani.Transgender i autizam

Ili za nas nevjerojatna učestalost homoseksualnosti u SAD. Živa je najtoksičnija poznata tvar, pa ju ipak stavljaju u djecu i žarulje. Nikoga ne zabrinjava otkriće da ptice kontaminirane živom pokazuju neobično homoseksualno ponašanje.Mladunčad majmuna cijepljena “popularnim” cjepivima razvija znakove autizma.

To sve s cjepivima i ove 3 bolesti izgleda kao kad bi se problem nametnika u polju odlučio rješavati s napalmom (najprofitabilnije rješenje za naftnu industriju).

Međutim, nisu cjepiva jedina nelogičnost

Velika je povika na tzv. alternativnu medicinu, uključujući homeopatiju (koju je Rockefeller privatno koristio, dok je filantropirao/ustoličavao medicinske fakultete i medicinu temeljenu na sintetičkim lijekovima dobivenim iz njegove nafte: kako bi se iz 1 litre nafte dobilo puno više profita nego da se koristi samo kao gorivo) – jer nema nikakve logike da bi te (neke tisućljećima stare) terapije bile ljekovite.

Istovremeno je “sheeplu” sasvim logična (kemo)terapija bojnim otrovima “a la I.svjetski rat” , ili terapija zračenjem “a la Hirošima”. Toliko je ljudi primilo ove “terapije” u I. i II.svjetskom ratu, a da nisu ni znali koliko je to zapravo bila dobra terapija (!).

Međutim, 3% bolesnika s rakom je baš poput žohara – pa prežive i kemoterapiju i zračenja. Toliki je postotak uspješnosti najsuvremenijih terapija karcinoma. Upravo ti “žohari” onda služe kao dokaz uspješnosti moderne medicine.

Homunizam.wordpress.com