Poznati hrvatski imunolog i donedavni voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunuloškog zavoda, dr. sc. Srećko Sladoljev, premda međunarodno priznat i dugi niz godina hvaljen, usred epidemije korone u Hrvatskoj praktički je nestao sa scene kao “sumnjiva ličnost”.

Naime, Sladoljev je od početka pandemije zagovarao drugačije mišljenje od većine kolega, zbog čega ga se etiketiralo kao antivaksera ili protivnika cijepljenja. Čim su krenule priče o skorom dolasku cjepiva protiv Covida -19, Sladoljev se usudio javno kritizirati upravu Imunološkog zavoda zbog, tvrdio je, netransparentnog i štetnog posla oko kupnje-prodaje cjepiva, zbog čega je odmah suspendiran. Sladoljeva su prijavili za širenje lažnih vijesti i uznemiravanje javnosti, prijava je na kraju odbačena i sud ga je vratio na posao, no njega u medijima i dalje već dugo nema.

Jedan od njegovih grijeha bio je i stav da je Covid pandemija unaprijed planirana da bi se stvorio globalni kaos radi “omekšavanja” ljudi kako bi prihvatili obavezno cijepljenje. Međutim, kad se podrobnije pročita što on govori, može se razlučiti da ovaj znanstvenik nije protivnik cjepiva, već protivnik obaveznog i masovnog procjepljivanja građana kao postupka za koji tvrdi da više nema ni znanstveno ni zdravstveno uporište.

– Nisam protivnik cjepiva i cijepljenja. Protivnik sam pogrešnog načina njegove primjene. Umjetno poticanje imuniteta mora oponašati način kojim imunitet stječemo prirodno. Cjepivo u igli, umjetno stvoreni depo s imunoprovocirajućim materijalom u tkivu koji se tjednima pa i mjesecima otpušta u tijelu, sliči situaciji kada slon šeta staklanom. Ne da sam uvjeren, nego znam da su cjepiva u igli odgovorna za golemi porast opakih bolesti s autoimunim “potpisom” u posljednjih šezdesetak godina, pogotovo multiple skleroze. One su neizlječive, snižavaju kakvoću života i prate nas do smrti, izjavio je jednom prilikom.

S obzirom da su ga prije nekoliko mjeseci ismijavali kad je najavio mogućnost obaveznog cijepljenja protiv Covida, svakako smo željeli s njim razgovarati sada, u trenucima kad i sam ministar Davor Božinović otvoreno najavljuje da bi u Hrvatskoj cijepljenje moglo biti obavezno jer “to ne bi bilo ništa novo”. Ne samo to, nego za razliku od državnika i znanstvenika drugih europskih zemalja, Božinović neprestano Hrvatima obećava cjepivo u vrlo kratkom roku.

– Što vas to, kao stručnjaka, konkretno muči u vezi sa cjepivima koja se već godinama koriste, a što vas muči vezano uz najavljena nova cjepiva protiv korone?

– Mene osobno ne muči ništa. Možda muči javnost. Jasna mi je slika svijeta u kojem živimo, kockice su mi posložene, znam i što se dešava, i nemam priliku svoje uvide podijeliti s drugima. Ljudi su u opasnosti od cjepiva, a ne od virusa. Ovaj virus je samo vektor kako bi dobrovoljno pristali na cijepljenje. Međutim, prime li novo, RNK cjepivo, ljudi će doslovno imati glavu na panju. Posljedice unosa RNK cjepiva mogu pokušati objasniti da bi ih shvatile i najveće neznalice – ministar zdravstva, premijer i tzv. Stožer civilne zaštite. Nadam se da će Glas Istre objašnjenje propustiti bez cenzure. Pa zakonski još uvijek imamo pravo na informacije, a ne samo na dezinformacije. Zar ne?

– Što predviđate da će se dogoditi s novim cjepivom i zašto se Hrvatska gura da bude među prvim državama koje će započeti procjepljivanje stanovništva?

– Zašto se guramo u prve redove ne mogu objasniti. Ionako sami za sebe često kažemo da smo “dobre

sluge loših gospodara”. Mogu jedino povući paralele, na primjer, s hrvatskim jedinicama koje su navodno prve ušle u Staljingrad. Zar čak prije SS-a? Tko nas je tamo, zaboga, poslao i zašto smo tamo išli? I Napoleon je s nama bio prezadovoljan. “S takvima bih pokorio svijet”, otprilike je rekao. Zašto bi sad bilo drugačije? Dakle, cjepiva funkcionalno možete podijeliti na invazivna, koja se daju iglom, i neinvazivna koja se daju na fiziološki način, inhalatorno preko sluznica u pluća ili preko usta u probavni trakt. Invazivna cjepiva brutalno i bez kontrole otvaraju strogo čuvane i dozirane mehanizme imunološkog nadzora, uvode ih u stanje dugotrajnog akutnog kroniciteta, što za posljedicu može imati pogrešno prepoznavanje vlastitih struktura kao da su strane. To za sobom povlači imunološku reakciju, razvija se autoimuna bolest. Klasična cjepiva su klijalište ovih bolesti, bolesti sa stotinu lica. Unatrag sedamdesetak godina kad se i otpočelo s masovnim imunizacijama, uz desetke glavnih, opisane su tisuće rijetkih bolesti koje se rješavaju jedino imunosupresivima, odnosno, jakim kortikosteroidima koji praktički blokiraju imunološki sustav.

– Ali neprestano se s uzbuđenjem govori o Pfizerovom i Moderninom takozvanom glasničkom cjepivu, koje u sebi ne sadrži viralni protein, kao što se radilo do sada, već genetski materijal virusa. U čemu je problem s RNK cjepivom?

– Radi se o invazivnom informacijskom, uvjetno rečeno, cjepivu. Dosadašnja cjepiva su tradicionalno sadržavala ili oslabljeni, umrtvljeni virus bolesti, ili pročišćeni otisak proteina virusa, onih dijelova koji izazivaju bolest. Za razliku od klasičnog cjepiva, RNK cjepivo nema strukturu koja bi u ljudskom organizmu trebala biti prepoznata, nego informaciju o toj strukturi.

– Smatrate li da bismo se u borbi protiv korone morali prvenstveno okrenuti prema prirodnom ljudskom imunitetu i načinu njegova funkcioniranja?

– Apsolutno da i apsolutno ni jednu dozu cjepiva ne bih preporučio. Muči me spoznaja da je farmaceutska industrija postala čak i najjača u svijetu, financijski je teža od naftne, pa čak i industrije oružja. To je veliki problem i prijetnja čovječanstvu. Nažalost.

Glasistre.hr