MAFIJA JE DOTJERANA DO ZIDA

POSLIJE 8 GODINA PRIKRIVANJA UBISTVA OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO KOJE SE DESILO PRILIKOM KRIJUMČARENJA U ZLOČINAČKU ORGANIZACIJU "BOBAR GRUPU" DOŠLO SE DO PISMENIH DOKAZA DA JE NAČELNIK SUDSKE POLICIJE BOROVČANIN DANKO BEZ IKAKVOG PISMENOG RJEŠENJA PROVODIO FAŠISTIČKE METODE DISKRIMINACIJE NAD SVIM SRODNICIMA UBIJENOG DJETETA KAKO BI IH SPRIJEČIO U DOSTAVLJANJU DOKAZA. U SKLOPU ČLANKA SU ODGOVORI OKRUŽNOG I OSNOVNOG SUDA TE TUŽILAŠTVA KOJI PISMENO POTVRĐUJU DA NISU IZDALI NIKAKVU O BILO KAKVOJ MJERI ZABRANE. TO ZNAČI DA JE BOROVČANIN OSTAO NA ČISTINI - DOTJERAN DO ZIDA. HOĆE LI SAM NA ROBIJU ZBOG PRIKRIVANJA UBISTVA ILI ĆE OTKRITI I DRUGA IMENA, OTKRIĆEMO USKORO...

MAFIJA JE DOTJERANA DO ZIDA

ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA

      Ime i prezime : ZDENKO BAJO

Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)

OKRUŽNI SUD U BIJELJINI
OSNOVNI SUD U BIJELJINI
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO U BIJELJINI

(Sadržaj zahtjeva)

Veza : SU/SP-3-331/10 od 26.08.2016., T14 0 KTA 0017872 16, Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Naredba 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 19.01.2017., Službena zabilješka 1831-16 od 15.12.2016., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), 80 1 Pr 082502 17 Pr.
Molim da mi u skladu sa odredbama ZOSPI-a odgovorite na pitanja i dostavite traženi materijal ukoliko postoji:
1) DA LI STE VI IZDALI PRAVOSNAŽNO PISMENO RJEŠENJE O MJERI ZABRANE PREMA ZDENKU BAJI, KOJA SE TRAŽI U DOKUMENTU SU/SP-3-331/10 od 26.08.2016.
2) DA LI JE PREMA VAŠIM SAZNAJIMA BILO KOJI DRUGI DRŽAVNI ORGAN DONEO - IZDAO PISMENO PRAVOSNAŽNO RJEŠENJE O MJERI ZABRANE ZA ZDENKA BAJU.
3) UKOLIKO POSJEDUJETE RJEŠENJE O MJERI ZABRANE PREMA ZDENKU BAJI, MOLIM DA MI DOSTAVITE KOPIJU PISMENOM POŠILJKOM A AKO NEMATE SAZNANJA DA ISTA POSTOJI DA ME O TOME OBAVJESTITE U SVOM ODGOVORU.


Na argumentaciju logiku a ni na demantovanje tvrdnji iznesenih u dokumentu sudske policije odnosno od strane Borovčanin Danka neću uopšte gubiti vrijeme.
Skrećem pažnju samo na najbitnije činjenice a to je prije svega da potpisnik u prilogu SU-SP-3-331-10 traži pokretanje nekog krivičnog postupka uopšte ne navodeći pritom koje bi eventualno krivično djelo moglo biti u pitanju.

Istovremeno isti moli i traži da se pravosnažno osudim i da mi se istovremeno izrekne mjera zabrane kako bi me spriječio u ostvarenju Ustavom i zakonom garantovanih prava.
Ali iako sam pismeno priznaje da on, odnosno sudska policija nemaju procesna ovlašćenja da donose mjere zabrane, činjenica je da je isti naredio sudskoj policiji da primjenjuje mjere zabrane prema svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo za šta postoji više dokaza u sudskim predmetima.

Posljedica svega je da Danko Borovčanin zloupotrebljava sudsku policiju i već 8 godina sprečava da se materijalni dokaz sa mjesta pogibije djevojčice dostavi nadležnom tužilaštvu što se vidi iz odgovora Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." kako o tom dokazu nemaju saznanja.
Sa druge strane sudska policija odnosno Borovčanin su upoznati sa tim dokazom a to se može vidjeti i na priloženom snimku kamera video nadzora gdje se jasno vidi kako pokazujem taj predmet sudskom policajcu odnosno svima prisutnima.

Ali po naredbi Borovčanin Danka, sudska policija ne smije da u svojim zabilješkama opisuje materijalni dokaz ubistva što je i vidljivo iz priloženi službene zabilješke 1831-16 od 15.12.2016. A da je vidio taj dokaz potvrdio je na zapisnik svjedočeći u predmetu 80 1 Pr 082502 17 Pr, sudski policajac Sekulić Dušan koji je jedan od autora zabilješke u kojoj nije smio ni pomenuti taj materijalni dokaz - "Dječji ruksak".

Suštinski zbog samovolje odnosno samovlašća Borovčanin Danka, punih 8 godina se sprečava porodica da obavijesti tužilaštvo o postojanju kako ovog tako i drugih ozbiljnih dokaza krivičnih djela a da bi zataškao tu diskriminaciju, Borovčanin naređuje prešućivanje postojanja dokaza koji svi vide i opisuje me kao psihički poremećenog ludaka koji kako kaže "BEZ IKAKVOG RAZLOGA DOLAZI I OMETA DRŽAVNE ORGANE".
Sad je iz dokaza - priloga Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., i Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) jasno da sam godinama pokušavao osnovano da ukažem na dokaze krivičnih djela o kojima ni policija ni OJT Bijeljina ni sudovi "NEMAJU SAZNANJA" a da li Borovčanin ima neki psihički poremećaj ili je u pitanju smišljeni kriminal neka svako zaključi iz priloga a imaće i on priliku da objasni svoje metode pred sudom.
Ja nikada nisam dobio nikakvo pismeno rješenje o bilo kakvoj mjeri zabrane ali nije isključeno da je neko sačinio falsifikat koji je pušten u pravni promet radi obmanjivanja državnih organa kao što je recimo sačinjen falsifikat rješenja prekršajnog suda 80 1 Pr 000670 10 Pr a isti je korišten upravo od strane sudske policije i Borovčanina da se opravdaju njegove diskriminatorske metode.
Stoga je izuzetno bitno da mi odgovorite na postavljena pitanja i ukoliko postoji neko pravosnažno rješenje o mjeri zabrane da mi dostavite kopiju kako bi utvrdio autentičnost i pokrenuo dalje pravne korake u zaštiti svojih prava.

PRILOZI

ODGOVOR OKRUŽNOG SUDA U BIJELJINI :


ODGOVOR OSNOVNOG SUDA U BIJELJINI :


ODGOVOR TUŽILAŠTVA U BIJELJINI :

Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.
Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.
Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)
Snimci kamere u zgradi od 15.12.2016.
Službena zabilješka 1831-16 od 15.12.2016.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902